Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Injúria — TJSE 00213433120178250084
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: aa1c55250a4e942b2b5a5c849a126c07621dfd31d8bf8a4a49b16ceee5ec34e2
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 14 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Calúnia Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Difamação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-12-06 — Audiência; conciliação (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-12-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2017-12-06 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2017-12-07 — Mero expediente; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-12-07 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2017-12-07 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2017-12-14 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2017-12-19 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-02-21 — Decadência ou perempção; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-02-21 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2018-03-21 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-03-21 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-03-21 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-26T11:40:23.032000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20171206120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-12-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: aa1c55250a4e942b2b5a5c849a126c07621dfd31d8bf8a4a49b16ceee5ec34e2
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-12-06 a 2018-03-21.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-03-21
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-03-21
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-03-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-02-21
- Documento (TPU 581)
- 2018-02-21
- Decadência ou perempção (TPU 11879)
- 2017-12-19
- Documento (TPU 581)
- 2017-12-14
- Documento (TPU 581)
- 2017-12-07
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-12-07
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-12-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-12-06
- Distribuição (TPU 26)
- 2017-12-06
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Injúria | Calúnia | Difamação
- Ver outros registros do assunto TPU 3397
- Ver outros registros do assunto TPU 3395
- Ver outros registros do assunto TPU 3396
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-02-21T11:26:20.000Z — Decadência ou perempção (TPU 11879)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "8382", "nome": "Juizado Especial Criminal de Aracaju" } } - 2017-12-07T09:41:05.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2017-12-06T11:46:32.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "conciliação", "valor": 17 } ] } - 2018-03-05T06:47:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-12-06T11:48:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-03-21T06:38:15.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-03-21T06:38:06.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-02-21T11:28:09.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-12-19T12:58:03.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-12-14T17:03:46.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-12-07T10:07:55.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-12-07T10:07:45.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-12-06T11:49:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-12-06T11:02:39.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00148007520188250084 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-10-15 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU
- TJSP — 00007837620168260019 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-02-01 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / 01 CRIMINAL DE AMERICANA
- TJSP — 00015276020128260650 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-03-12 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE VALINHOS
- TJSE — 00177696320188250084 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-12-05 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU
- TJSE — 00064376020158250034 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-11-27 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE ITABAIANA
- TJCE — 00125170720188060182 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-04-06 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJCE
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / 1ª VARA DE VICOSA DO CEARA
- TJCE — 00017942920178060160 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-12-06 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJCE
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / VARA UNICA CRIMINAL DA COMARCA DE SANTA QUITERIA
- TJDFT — 00071722820178070001 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2017-05-25 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / 8? VARA CRIMINAL DE BRAS?LIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00213433120178250084 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Injúria | Calúnia | Difamação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 14 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2018-03-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
aa1c55250a4e942b2b5a5c849a126c07621dfd31d8bf8a4a49b16ceee5ec34e2. SHA-256 do comentário:610dcc4e243b15b35841148c9e4796af89e4a53568608016feca9f99f5f6bf15.