Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Receptação — TJSE 00211765320138250084
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a0054920e70c23e094c792c20a2c2b29beeb38d3d6da1dc37cccf3c2ddc5f34f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 71 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Receptação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-12-18 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/70 - 2014-01-09 — Audiência; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-03-13 — Audiência; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2014-03-13 — Homologação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2014-04-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2015-09-21 — Decisão; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-11-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2015-11-24 — Decisão; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-03-15 — Decisão anterior Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2016-05-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2017-02-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2017-02-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2017-02-15 — Suspensão Condicional do Processo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2017-02-15 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2017-02-15 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2017-02-21 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2017-03-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2017-05-15 — Mudança de Classe Processual; TJAM (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação» em 2014-03-13 trata do assunto oficial «Receptação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/62 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-04-16 trata do assunto oficial «Receptação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/60 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-09-21 trata do assunto oficial «Receptação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-27T21:19:25.615000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20131218120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-12-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a0054920e70c23e094c792c20a2c2b29beeb38d3d6da1dc37cccf3c2ddc5f34f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 71 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-12-18 a 2017-05-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-05-15
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2017-03-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-02-21
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-02-15
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-02-15
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-02-15
- Suspensão Condicional do Processo (TPU 12184)
- 2017-02-15
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-01-28
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-29
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Receptação
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 71. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-05-15T10:56:53.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 26, "descricao": "classe_anterior", "nome": "TJAM", "valor": 278 } ] } - 2015-11-24T08:45:37.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2015-09-21T07:46:57.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2014-03-13T10:13:10.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2014-01-09T09:45:03.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2017-03-15T11:43:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-28T12:09:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-29T08:17:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-20T13:29:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-06T19:06:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-13T07:57:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-16T15:23:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-04T10:34:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-14T23:52:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-18T09:12:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-29T10:44:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-29T10:36:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-22T17:43:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-23T00:00:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-01-28T12:29:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-01-22T15:41:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-01-13T09:20:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-09T07:34:15.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-02-21T09:27:18.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-02-15T16:36:16.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-02-15T15:16:53.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-02-15T15:02:59.000Z — Suspensão Condicional do Processo (TPU 12184)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8382", "nome": "Juizado Especial Criminal de Aracaju" } } - 2017-02-15T15:00:24.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-03T09:22:26.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-30T09:46:30.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-03T11:38:00.000Z — Suspensão Condicional do Processo (TPU 264)
- 2016-05-17T10:22:17.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-05-16T07:47:29.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-05-11T12:53:00.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-05-10T07:32:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-09T10:00:49.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-05-09T10:00:49.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-05-09T09:57:21.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-03-15T12:14:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2016-03-15T10:35:59.000Z — Decisão anterior (TPU 945)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00130778920168250084 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-07-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU
- TJMT — 00004472720118110064 — Execução da Pena · 2011-01-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMT
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Execução da Pena
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / Quarta Vara Criminal - Comarca de Rondonópolis - SDCR
- TJSP — 15145660520228260196 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-11-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / 03 CRIMINAL DE FRANCA
- TJSP — 00041683920158260222 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE GUARIBA
- TJBA — 01333252920188050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-09-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
- TJAL — 00003969220068020047 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2006-12-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJAL
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / Foro de Pilar - Vara do Único Ofício de Pilar
- TJAL — 07007503920168020043 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJAL
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / Foro de Delmiro Gouveia - 1º Vara de Delmiro Gouveia / Infância e Juventude
- TJAL — 07002314820178020037 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-05-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJAL
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / Foro de São Sebastião - Vara do Único Ofício do São Sebastião
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00211765320138250084 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Receptação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 71 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Mudança de Classe Processual”, em 2017-05-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a0054920e70c23e094c792c20a2c2b29beeb38d3d6da1dc37cccf3c2ddc5f34f. SHA-256 do comentário:5fc4d2591fe64d04aebb75f858476bd639d70e9a71abd65a3499e349d4457cc4.