Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Outras fraudes — TJRS 50147773420198210015
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 61844300e2c788007f826e0cb371b92ec4e9fe3a2ceee035e7de689587cd5bbd
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 15 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Outras fraudes Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-05-07 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-05-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-05-14 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-05-17 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-05-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-06-04 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-06-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-10-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2021-09-08 — Registro Processual; Cadastramento de processos antigos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-10-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2022-07-27 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2022-07-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2022-07-28 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2022-07-28 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2022-07-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-15T00:12:58.511654771Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20181105000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-11-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 61844300e2c788007f826e0cb371b92ec4e9fe3a2ceee035e7de689587cd5bbd
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-05-07 a 2022-07-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-07-29
- Recebimento (TPU 132)
- 2022-07-28
- Documento (TPU 581)
- 2022-07-28
- Remessa (TPU 123)
- 2022-07-27
- Recebimento (TPU 132)
- 2022-07-27
- Remessa (TPU 123)
- 2021-10-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2021-09-08
- Registro Processual (TPU 12296)
- 2019-10-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-06-28
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-06-04
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2019-05-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-05-17
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Outras fraudes
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-07-28T16:34:40.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2022-07-27T12:52:32.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2021-09-08T19:09:17.000Z — Registro Processual (TPU 12296)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 34, "descricao": "Motivos_de_registro", "nome": "Cadastramento de processos antigos", "valor": 166 } ] } - 2019-05-07T11:55:57.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2019-05-17T14:59:20.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2022-07-28T16:34:39.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-05-08T16:05:18.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-05-14T14:37:47.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2019-05-17T13:40:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-06-04T16:54:26.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2019-06-28T12:13:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-10-16T17:56:21.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-10-21T09:47:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2022-07-27T12:51:21.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2022-07-29T03:45:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 50174454120208210015 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-11-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Vara Criminal da Comarca de Gravataí
- TJRS — 00029132720148210123 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-09-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal da Comarca de Gravataí / 1ª Vara Judicial - Santo Augusto
- TJES — 00001917720238080022 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-08-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJES
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal da Comarca de Gravataí / 2ª VARA - IBIRACU
- TJRS — 50046301720178210015 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Vara Criminal da Comarca de Gravataí
- TJES — 00001632320208080020 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJES
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal da Comarca de Gravataí / 2ª VARA - ALEGRE
- TJSP — 15001486620238260539 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal da Comarca de Gravataí / CRIMINAL DE SANTA CRUZ DO RIO PARDO
- TJSP — 00060240820148260114 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJSP
- TJSP — 30089110920138260320 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-06-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal da Comarca de Gravataí / VARA JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE LIMEIRA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 50147773420198210015 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Outras fraudes”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara Criminal da Comarca de Gravataí”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 15 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2022-07-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
61844300e2c788007f826e0cb371b92ec4e9fe3a2ceee035e7de689587cd5bbd. SHA-256 do comentário:c177e7dfa99e76cea9a90b79dc7c5bccc51cabe7b694448efe528cf0f2d3cfba.