Inteiro teor do voto não fornecido no registro original; ementa e dispositivo são preservados integralmente abaixo.
PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS.
APLICAÇÃO DA MINORANTE ESPECIAL. "MULA". INDICE DE 1/6. REGIME
PRISIONAL. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS. MODO FECHADO.
RECURSO PROVIDO EM PARTE.
Fundamentos transcritos da ementa — itens numerados pelo STJ
- Embora o desempenho da função de "mula" não seja suficiente para
denotar que o agente faça parte de organização criminosa, tal fato
constitui circunstância concreta para ser valorada na definição do
índice de redução pelo tráfico privilegiado, uma vez que a
cooperação consciente com grupo criminoso se reveste de maior
gravidade. Aplicação do redutor em 1/6.
- O regime prisional permanece o inicial fechado, diante da análise
desfavorável das circunstâncias judiciais, conforme o art. 33, §2º
e 3º, III, "a", do CP.
- Agravo regimental provido, em parte.
Trechos literais, sem inferência de tese ou aplicação automática ao caso de terceiros.
Ementa
PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS.
APLICAÇÃO DA MINORANTE ESPECIAL. "MULA". INDICE DE 1/6. REGIME
PRISIONAL. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS. MODO FECHADO.
RECURSO PROVIDO EM PARTE.
1. Embora o desempenho da função de "mula" não seja suficiente para
denotar que o agente faça parte de organização criminosa, tal fato
constitui circunstância concreta para ser valorada na definição do
índice de redução pelo tráfico privilegiado, uma vez que a
cooperação consciente com grupo criminoso se reveste de maior
gravidade. Aplicação do redutor em 1/6.
2. O regime prisional permanece o inicial fechado, diante da análise
desfavorável das circunstâncias judiciais, conforme o art. 33, §2º
e 3º, III, "a", do CP.
3. Agravo regimental provido, em parte.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA, por unanimidade,
dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Joel Ilan Paciornik,
Messod Azulay Neto e Daniela Teixeira votaram com o Sr. Ministro
Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Messod Azulay Neto.
Jurisprudência citada no registro do STJ
(TRÁFICO PRIVILEGIADO - FRAÇÃO REDUZIDA - CONDIÇÃO DE MULA -
FUNDAMENTO)
STJ - <<AgRg nos EDcl no HC 725247>>-SP,
<<AgRg no AREsp 1898671>>-MS
(REGIME MAIS GRAVOSO - ENTORPECENTE APREENDIDO - FUNDAMENTO)
STJ - <<AgRg no HC 577166>>-MG, <<AgRg no HC 578806>>-SP
Referências legislativas textuais na fonte
- LEG:FED DEL:002848 ANO:1940
***** CP-40 CÓDIGO PENAL
ART:00033 PAR:00002 PAR:00003
- LEG:FED LEI:011343 ANO:2006
***** LDR-06 LEI DE DROGAS
ART:00033 PAR:00004
Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.