STJ — 900437
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 07079cd6d7c9de891ff288470687a4cfd6477b160dc8dd8d6aa05e98f1083ebb
Registro público original completo (JSON)
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. CRIMES DE ESTELIONATO E
ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA. GOLPE DO BILHETE PREMIADO. PRISÃO PREVENTIVA.
FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. GRAVIDADE EM CONCRETO DA CONDUTA DELITUOSA.
REITERAÇÃO DELITIVA E COMPLEXIDADE DA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA.
GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS. NÃO
CABIMENTO. AGRAVO DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Habeas corpus impetrado em favor de paciente com prisão
preventiva decretada pela prática dos crimes de estelionato e
associação criminosa, conforme artigos 171, § 4º, e 288 do Código
Penal. A defesa alega ausência de fundamentação para a prisão,
condições pessoais favoráveis, e possibilidade de medidas cautelares
diversas.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste na legalidade e necessidade da
manutenção da prisão preventiva do paciente, considerando a
gravidade dos delitos e a periculosidade social.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. A prisão preventiva está fundamentada na necessidade de garantia
da ordem pública, devido à gravidade concreta dos delitos e à
periculosidade do paciente.
4. A reiteração delitiva e a complexidade da organização criminosa
justificam a manutenção da custódia cautelar.
5. As condições pessoais favoráveis do paciente não são suficientes
para afastar a necessidade da prisão preventiva.
6. Medidas cautelares alternativas são insuficientes para garantir a
ordem pública.
IV. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA, por unanimidade,
negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Sra. Ministra
Relatora.
Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas, Joel
Ilan Paciornik e Messod Azulay Neto votaram com a Sra. Ministra
Relatora.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Messod Azulay Neto.