O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 102 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- DIREITO CIVIL Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 1996-04-30 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/101 - 2007-02-14 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2014-09-08 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-09-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-09-09 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-10-31 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-06-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-10-02 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-10-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-10-12 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-10-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-10-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-01-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-08-24 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2021-09-15 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2021-09-28 — Escrivão/Diretor de Secretaria/Secretário Jurídico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2022-06-15 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2022-06-15 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Arquivamento» em 2007-02-14 trata do assunto oficial «DIREITO CIVIL»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/49
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2022-08-21T22:43:25.949000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-08-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 19960208000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 1996-02-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 92c8fc87877a228f6a3834ebefb83870d9523def702801db149ccb6e0d06e595
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 102 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 1996-04-30 a 2022-06-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-06-15
- Reativação (TPU 849)
- 2022-06-15
- Definitivo (TPU 246)
- 2021-09-28
- Escrivão/Diretor de Secretaria/Secretário Jurídico (TPU 48)
- 2021-09-15
- Documento (TPU 581)
- 2018-08-24
- Remessa (TPU 123)
- 2016-01-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-10-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-12
- Remessa (TPU 980)
- 2015-10-10
- Recebimento (TPU 979)
- 2015-10-02
- Remessa (TPU 123)
- 2015-06-25
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–40 de 102. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00009959519968240038 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Título Judicial” e “DIREITO CIVIL”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Terceira Vara C�vel da Comarca de Joinville”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 102 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Reativação”, em 2022-06-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
92c8fc87877a228f6a3834ebefb83870d9523def702801db149ccb6e0d06e595. SHA-256 do comentário:ce1a5a1f3a11745031a96c7267a5bb6d9d208c8b5b98ac6437383d59e826b20c.