STJ — 932562
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5da4d8e7eec2d7e7be26dc3cf11063e37e6f88f4fdc8a64c12b78f8e92db23cc
Registro público original completo (JSON)
Ementa
DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. DOSIMETRIA DA PENA. RECURSO
DESPROVIDO.
I. Caso em exame1. Agravo regimental interposto contra decisão que
manteve a dosimetria da pena em crime de roubo circunstanciado, com
aumento de 1/2 pela presença de majorantes: emprego de arma de fogo,
concurso de pessoas e restrição de liberdade das vítimas.
II. Questão em discussão2. A questão em discussão consiste na
legalidade e fundamentação do aumento de 1/2 na dosimetria da pena,
considerando a aplicação de múltiplas causas de aumento.
III. Razões de decidir3. A individualização da pena é submetida aos
elementos de convicção judiciais, cabendo às Cortes Superiores
apenas o controle da legalidade e constitucionalidade dos critérios
empregados.
4. O art. 68, parágrafo único, do Código Penal permite a aplicação
de mais de uma causa de aumento, desde que justificada a escolha da
fração imposta.
5. No caso, a aplicação da fração de 1/2 foi devidamente
fundamentada, considerando a gravidade das circunstâncias do crime.
IV. Dispositivo e tese6. Agravo regimental desprovido.
Tese de julgamento: 1. A aplicação de múltiplas causas de aumento
na dosimetria da pena é válida desde que devidamente fundamentada.
Dispositivos relevantes citados: Código Penal, art. 68, parágrafo
único. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgRg no HC n.
906.014/SE, Min. Messod Azulay Neto, Quinta Turma, julgado em
12/8/2024.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA, por unanimidade,
negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro
Relator.
Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Joel Ilan Paciornik,
Messod Azulay Neto e Daniela Teixeira votaram com o Sr. Ministro
Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Messod Azulay Neto.