STJ — 2379452
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: f2032ffb033253b7f827448d431126d23de22108a02b2e0cef1e61c36f141836
Registro público original completo (JSON)
Ementa
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INVERSÃO DA CLÁUSULA
PENAL E SUA MODIFICAÇÃO. TEMAS N. 970/STJ E 971/STJ. APURAÇÃO DO
VALOR ADEQUADO. SÚMULA N. 7/STJ.
1. O Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais fixou indenização
por lucros cessantes em 0,5% do valor do imóvel por mês de atraso,
em vez de aplicar a cláusula penal de 1% prevista no contrato.
2. A substituição dos lucros cessante pela inversão da cláusula
penal em favor dos compradores, a teor do entendimento firmado no
Tema n. 971/STJ, não afasta o entendimento também consagrado em
recurso repetitivo de que a multa fixada a título de cláusula penal
pode ser readequado na esfera judicial para melhor adequar à efetiva
reparação do dano (Tema n. 970/STJ).
3. O Tribunal a quo, ao apreciar a questão da aplicação do Tema 971,
baseou-se no acervo probatório dos autos, concluindo que "a
indenização devida pelas construtoras/incorporadoras, ora agravadas,
deveria ser fixada em percentual de 0,5% do valor atualizado do
imóvel, por mês de atraso, a contar da inadimplência, por medida de
justiça e para evitar o enriquecimento sem causa" (fl. 432).
4. Rever a conclusão da Corte de origem de que a aplicação da
inversão da cláusula penal ensejaria enriquecimento sem causa e
readequar o percentual aplicável, conforme pretendido, demandaria
incursão no acervo fático-contratual, o que é vedado pelas Súmulas 5
e 7/STJ.
Agravo interno improvido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA, por unanimidade,
negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro
Relator.
Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, Ricardo Villas Bôas Cueva e Moura
Ribeiro votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Humberto Martins.