O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 44 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aviso Prévio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-09 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-04-07 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-05-11 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-06-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-08-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-08-11 — Liquidação iniciada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-08-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-08-31 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2016-09-09 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-09-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2016-10-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2016-11-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2016-11-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2016-12-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2017-01-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2017-02-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2017-03-02 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2017-03-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2016-04-07 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-08-11 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:02:07.603084659Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-09T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: b984b5226e44ee52276b9909a6fbd7403d28057ed6bc00cdd64155af18581a2c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 44 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-09 a 2017-03-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-03-08
- Recebimento (TPU 977)
- 2017-03-02
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-02-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-12-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-09
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-08-31
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-16
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Atos 1–40 de 44. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000142920155030008 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Aviso Prévio”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 44 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2017-03-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b984b5226e44ee52276b9909a6fbd7403d28057ed6bc00cdd64155af18581a2c. SHA-256 do comentário:616cc6b8a4eabb9d3b8518b3528bbf406cd8265fb68d2e799d73d94d08cf784a.