Ação Cautelar — Filiação Partidária — TRE-PR 00003204120166160000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0b096c589f5b89f15499c1da79525db01ba2dc3aa9fa7d63467c8d69d3db97fc
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 50 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Filiação Partidária Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Filiação Partidária - Coexistência Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-08-10 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-08-10 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-08-10 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-08-10 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-08-15 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-08-15 — Liminar Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-08-25 — Petição; Parecer (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-08-25 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-08-26 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-09-13 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-09-16 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-09-22 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2017-05-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2018-09-03 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2018-09-03 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2018-09-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2018-09-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2018-09-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Liminar» em 2016-08-15 trata do assunto oficial «Filiação Partidária»? Se tratar, quais pedidos e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T15:06:23.763039175Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-08-10T17:20:33.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-08-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 0b096c589f5b89f15499c1da79525db01ba2dc3aa9fa7d63467c8d69d3db97fc
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 50 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-08-10 a 2018-09-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-09-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-09-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-09-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-09-03
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-09-03
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-05-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-05-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-05-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-05-17
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2017-05-17
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-05-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-05-17
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Filiação Partidária | Requerimento | Filiação Partidária - Coexistência
- Ver outros registros do assunto TPU 11755
- Ver outros registros do assunto TPU 11778
- Ver outros registros do assunto TPU 11757
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 50. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-08-10T17:20:33.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-08-10T17:20:37.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-08-10T17:20:44.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-08-10T17:47:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-08-15T13:19:03.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-08-25T17:48:12.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Parecer", "valor": 56 } ] } - 2016-08-25T17:50:54.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-08-26T12:56:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-09-13T16:42:50.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-09-16T15:06:47.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-09-22T15:02:23.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-08-22T13:50:17.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-09-16T15:06:15.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-09-22T15:00:40.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-09-27T19:22:35.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-08-10T17:35:14.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-10T17:53:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-15T00:00:00.000Z — Liminar (TPU 792)
- 2016-08-15T13:24:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-15T14:12:58.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-20T14:24:20.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-23T18:15:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-25T17:48:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-26T13:05:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-13T00:00:00.000Z — Sem Resolução de Mérito (TPU 218)
- 2016-09-13T18:21:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-14T16:03:46.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-14T16:04:21.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-16T15:06:28.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-16T15:44:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-16T15:45:04.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-19T21:15:59.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-22T15:03:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-23T17:55:28.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-23T17:55:42.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-03T17:21:26.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-05-08T13:08:42.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2017-05-08T13:10:39.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-05-17T14:21:55.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-05-17T14:22:08.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PR — 00000434320166160091 — Recurso Eleitoral · 2016-05-30 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Classe processual: Ação Cautelar / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: Gabinete 3 Jurista / Gabinete 2 Jurista
- TRE-PR — 00000140620166160119 — Recurso Eleitoral · 2016-06-23 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Classe processual: Ação Cautelar / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: Gabinete 3 Jurista / Gabinete 2 Jurista
- TRE-GO — 00002069320166090066 — Filiação Partidária · 2016-05-13 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-GO
- Classe processual: Ação Cautelar / Filiação Partidária
- Órgão julgador: Gabinete 3 Jurista / 066ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/SANTA HELENA DE GOIÁS
- TRE-PR — 00000195920166160141 — Recurso Eleitoral · 2016-09-26 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Classe processual: Ação Cautelar / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: Gabinete 3 Jurista / Gabinete 4 Juiz Federal
- TRE-GO — 00000568120166090044 — Filiação Partidária · 2016-05-13 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-GO
- Classe processual: Ação Cautelar / Filiação Partidária
- Órgão julgador: Gabinete 3 Jurista / 044ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PLANALTINA
- TRE-GO — 00000576020166090046 — Filiação Partidária · 2016-08-04 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-GO
- Classe processual: Ação Cautelar / Filiação Partidária
- Órgão julgador: Gabinete 3 Jurista / 046ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/QUIRINÓPOLIS
- TRE-BA — 00000305220176050079 — Procedimentos Relativos a Partidos Políticos · 2017-11-13 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-BA
- Classe processual: Ação Cautelar / Procedimentos Relativos a Partidos Políticos
- Órgão julgador: Gabinete 3 Jurista / 79a. ZONA ELEITORAL/BA
- TRE-BA — 00000427120116050113 — Procedimentos Relativos a Partidos Políticos · 2011-10-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-BA
- Classe processual: Ação Cautelar / Procedimentos Relativos a Partidos Políticos
- Órgão julgador: Gabinete 3 Jurista / 113a. ZONA ELEITORAL/BA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003204120166160000 no TRE-PR começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Cautelar” e “Filiação Partidária | Requerimento | Filiação Partidária - Coexistência”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gabinete 3 Jurista”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 50 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-09-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0b096c589f5b89f15499c1da79525db01ba2dc3aa9fa7d63467c8d69d3db97fc. SHA-256 do comentário:7d8784c582ca88c9ad84a6099fb35c914ab4bd7163f9d409684140608eb2b5a5.