O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 34 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes Militares Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-11-29 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2019-06-26 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2019-07-10 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2019-07-15 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2019-07-22 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2019-07-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2019-07-26 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2019-08-01 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2019-08-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2019-08-10 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2019-12-02 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2020-01-16 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2020-01-16 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2020-01-16 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2020-01-16 — Reparação do dano Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2020-01-28 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-01-28 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-01-28 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-01-28 trata do assunto oficial «Crimes Militares»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-07-30T14:54:20.403000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-07-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20181127104012
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-11-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0d77bf1d6701307da11af935784c96941e323591d96bb5ed9a766a6e5730b678
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 34 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-11-27 a 2020-01-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-01-28
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-01-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-01-28
- Documento (TPU 581)
- 2020-01-16
- Reparação do dano (TPU 11801)
- 2020-01-16
- Publicação (TPU 92)
- 2020-01-16
- Documento (TPU 581)
- 2020-01-16
- Documento (TPU 581)
- 2020-01-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-12-02
- Petição (TPU 85)
- 2019-12-02
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-08-10
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2019-08-01
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–34 de 34. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00123341720188240091 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Inquérito Policial Militar” e “Crimes Militares”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Quinta Vara Criminal da Comarca da Capital”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 34 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2020-01-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
0d77bf1d6701307da11af935784c96941e323591d96bb5ed9a766a6e5730b678. SHA-256 do comentário:c26aa189538b65422d9731c658a229a4c7017f5c35f658ca952ca103d907ec9e.