STJ — 1933685
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 55670bc833518d665fe84238fface0526bb7a981faa2b6292d11535d9e89dc2d
Registro público original completo (JSON)
Ementa
CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ESPECIAL.
OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. QUESTÃO ALEGADAMENTE NÃO ENFRENTADA QUE FOI
EXPRESSAMENTE DECIDIDAS PELO ACÓRDÃO EMBARGADO A PARTIR DO
DELINEAMENTO FÁTICO-PROBATÓRIO DADO NA ORIGEM.
1. Não há que se falar em omissão no acórdão embargado quando,
diferentemente do que se alega, a questão suscitada pela parte e
alegadamente não enfrentada ao fundamento de ausência de
pré-questionamento, em verdade, foi objeto de expresso
pronunciamento desta Corte, ainda que contrariamente aos interesses
do embargante.
2. Embargos de declaração rejeitados.
Dispositivo transcrito
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da
Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos
votos e das notas taquigráficas constantes dos autos, por
unanimidade, rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto
da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Paulo de Tarso
Sanseverino, Ricardo Villas Bôas Cueva, Marco Aurélio Bellizze e
Moura Ribeiro votaram com a Sra. Ministra Relatora.