O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 49 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-09-25 — Cálculo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2014-06-24 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-04-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-04-23 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-05-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-05-29 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-06-17 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2017-06-06 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2017-06-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2017-06-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2017-06-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2017-06-23 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-08-15 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-08-15 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-05-28 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-06-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-08-24 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-09-04 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2014-06-24 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2022-09-27T20:28:44.128000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-09-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130925000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c34084569116e76d8f97f9588f8ef1951ef70725e7ee011917f5588b52656b1b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 49 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-09-25 a 2020-09-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-09-04
- Documento (TPU 581)
- 2020-08-24
- Documento (TPU 581)
- 2019-06-04
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-05-28
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-08-15
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-08-15
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-06-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-06-22
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-06-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-06-06
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-06-06
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-17
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–40 de 49. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00014656020008240047 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara �nica da Comarca de Papanduva”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 49 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2020-09-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c34084569116e76d8f97f9588f8ef1951ef70725e7ee011917f5588b52656b1b. SHA-256 do comentário:1f3dbebf77e8d58091c90530cbc3a70a16f6270b27e2979e7a2a8d81b0333c44.