Agravo — Regularidade Formal — TST 00007071420105040023
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 98d3044c3bbe00f51c3d8e6ade0cf632603ab5f661a9bfb0e9eccfd488713672
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 39 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Regularidade Formal Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-05-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2013-05-16 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2013-05-24 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2014-07-01 — Petição; Recurso extraordinário (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-07-02 — Petição; Recurso extraordinário (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-07-07 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2014-08-29 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/11/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/11 - 2014-10-08 — Recurso Extraordinário Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2014-10-17 — Petição; Agravo em recurso extraordinário (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-11-04 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/15/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-11-14 — Publicação; Decisão (
/resposta/corpo/movimentos/17/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-11-24 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-11-25 — Inclusão em pauta Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-12-01 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2014-12-04 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2014-12-05 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-01-27 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-01-27 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário» em 2014-10-08 trata do assunto oficial «Regularidade Formal»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/25 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-01-27 trata do assunto oficial «Regularidade Formal»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/23
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-01-12T18:35:02.252000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-01-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130513220324
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-05-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 98d3044c3bbe00f51c3d8e6ade0cf632603ab5f661a9bfb0e9eccfd488713672
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 39 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-05-13 a 2015-01-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-01-27
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-01-27
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-12-05
- Publicação (TPU 92)
- 2014-12-04
- Publicação (TPU 92)
- 2014-12-01
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2014-11-25
- Inclusão em pauta (TPU 12104)
- 2014-11-24
- Publicação (TPU 92)
- 2014-11-21
- Remessa (TPU 123)
- 2014-11-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-14
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-11-14
- Publicação (TPU 92)
- 2014-11-13
- Outras Decisões (TPU 12164)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Regularidade Formal
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–39 de 39. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-07-01T11:50:39.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Recurso extraordinário", "valor": 67 } ] } - 2014-07-02T16:17:21.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Recurso extraordinário", "valor": 67 } ] } - 2014-10-17T14:21:08.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso extraordinário", "valor": 164 } ] } - 2013-05-16T12:58:56.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2013-05-22T14:11:05.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-05-24T17:23:42.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2014-05-26T14:50:55.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-05-28T19:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2014-05-29T07:00:00.000Z — Inclusão em pauta (TPU 12104)
- 2014-06-13T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2014-07-07T11:51:04.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2014-08-29T17:02:37.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2014-10-07T16:32:48.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-10-09T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2014-11-03T20:48:56.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-11-04T19:04:03.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2014-11-12T17:26:50.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-11-14T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Decisão", "valor": 181 } ] } - 2014-11-14T15:35:18.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-11-21T18:11:53.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-11-24T19:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2014-11-25T07:00:00.000Z — Inclusão em pauta (TPU 12104)
- 2014-12-05T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2015-01-27T15:32:43.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-06-04T09:00:00.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2014-10-08T19:00:00.000Z — Recurso Extraordinário (TPU 432)
- 2013-05-13T22:03:24.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2014-12-01T13:30:00.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2013-05-22T17:44:46.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-05-24T16:24:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-05-24T17:39:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-17T19:00:00.000Z — Confirmada (TPU 12266)
- 2014-07-18T07:00:00.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2014-10-07T18:09:18.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-11-14T18:35:30.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-27T15:32:46.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-11-13T19:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2014-06-12T19:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2014-12-04T19:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TST — 00001880420155040851 — Agravo · 2018-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo
- Coincidência literal — Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO RENATO DE LACERDA PAIVA
- TST — 02281005520055020056 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2016-01-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Classe processual: Agravo / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO RENATO DE LACERDA PAIVA / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TJAP — 00065947120208030001 — Cumprimento de sentença · 2020-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TJAP
- Classe processual: Agravo / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO RENATO DE LACERDA PAIVA / 2ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA DE MACAPÁ
- TST — 00008540220135050025 — Agravo · 2016-07-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo
- Coincidência literal — Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO RENATO DE LACERDA PAIVA
- TJAP — 00065894420238030001 — Monitória · 2023-02-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TJAP
- Classe processual: Agravo / Monitória
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO RENATO DE LACERDA PAIVA / 4ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ
- TJAP — 00065796520218030002 — Procedimento Comum Cível · 2021-08-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TJAP
- Classe processual: Agravo / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO RENATO DE LACERDA PAIVA / 3ª VARA CÍVEL DE SANTANA
- TJRO — 00018032020098220000 — Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinário · 2009-10-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TJRO
- Classe processual: Agravo / Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinário
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO RENATO DE LACERDA PAIVA / GABINETE DA PRESIDÊNCIA
- TJRO — 00025710920108220000 — Agravo de Instrumento em Recurso Especial · 2010-03-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TJRO
- Classe processual: Agravo / Agravo de Instrumento em Recurso Especial
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO RENATO DE LACERDA PAIVA / GABINETE DA PRESIDÊNCIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00007071420105040023 no TST começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo” e “Regularidade Formal”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GAB. DO MINISTRO RENATO DE LACERDA PAIVA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 39 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2015-01-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
98d3044c3bbe00f51c3d8e6ade0cf632603ab5f661a9bfb0e9eccfd488713672. SHA-256 do comentário:66e0f004d2a9b8ad3a90e2e5fd7c5344b00cbd891fce551e65c7419ba7926bef.