Carta Precatória Cível — Avaliação / Reavaliação — TRT12 00006311120185120015
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e0a353a01462d7649e143ef90c0b9d0c34380580eed5de6503ce602f77821665
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Avaliação / Reavaliação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-07-16 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-07-16 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-07-16 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-07-16 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-07-16 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2018-07-20 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-07-20 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-07-20 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-08-13 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-08-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2018-08-22 — Remessa; por devolução ao deprecante (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-08-23T02:34:24.682000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-08-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20180716154110
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-07-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: e0a353a01462d7649e143ef90c0b9d0c34380580eed5de6503ce602f77821665
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-07-16 a 2018-08-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-08-22
- Remessa (TPU 123)
- 2018-08-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-08-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-07-20
- Mandado (TPU 106)
- 2018-07-20
- Mandado (TPU 106)
- 2018-07-20
- Mandado (TPU 106)
- 2018-07-16
- Mandado (TPU 985)
- 2018-07-16
- Mandado (TPU 985)
- 2018-07-16
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-07-16
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-07-16
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Avaliação / Reavaliação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-07-16T15:41:11.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "19472", "nome": "VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE" } } - 2018-07-16T17:05:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "19472", "nome": "VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE" } } - 2018-07-16T17:05:15.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "19472", "nome": "VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE" } } - 2018-07-20T16:31:03.000Z — Mandado (TPU 106)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 6, "descricao": "resultado", "nome": "entregue ao destinatário", "valor": 7 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "19472", "nome": "VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE" } } - 2018-07-20T16:31:45.000Z — Mandado (TPU 106)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 6, "descricao": "resultado", "nome": "entregue ao destinatário", "valor": 7 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "19472", "nome": "VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE" } } - 2018-07-20T16:43:14.000Z — Mandado (TPU 106)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 6, "descricao": "resultado", "nome": "entregue ao destinatário", "valor": 7 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "19472", "nome": "VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE" } } - 2018-08-13T15:38:05.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "19472", "nome": "VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE" } } - 2018-08-22T16:01:57.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "por devolução ao deprecante", "valor": 39 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "19472", "nome": "VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE" } } - 2018-07-16T17:05:15.000Z — Mandado (TPU 985)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "19472", "nome": "VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE" } } - 2018-07-16T17:05:16.000Z — Mandado (TPU 985)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "19472", "nome": "VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE" } } - 2018-08-13T16:39:02.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "19472", "nome": "VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT12 — 00016353720155120032 — Carta Precatória Cível · 2015-11-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT12
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE / 2ª VARA DO TRABALHO SÃO JOSÉ
- TRT12 — 00001204420225120024 — Cumprimento Provisório de Sentença · 2022-02-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT12
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Cumprimento Provisório de Sentença
- Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE / VARA DO TRABALHO DE SÃO BENTO DO SUL
- TRT16 — 00163469620205160020 — Carta Precatória Cível · 2020-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT12 / TRT16
- Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE / Vara do Trabalho de Presidente Dutra
- TRT12 — 00000211520215120055 — Carta Precatória Cível · 2021-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT12
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE / 3ª VARA DO TRABALHO DE CRICIÚMA
- TRT14 — 00002974120225140092 — Carta Precatória Cível · 2022-03-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT12 / TRT14
- Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE / 2ª VARA DO TRABALHO DE JI-PARANÁ/RO
- TRT1 — 00100061820145010036 — Carta Precatória Cível · 2014-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT12 / TRT1
- Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE / 36ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
- TRT16 — 00162349820185160020 — Carta Precatória Cível · 2018-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT12 / TRT16
- Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE / Vara do Trabalho de Presidente Dutra
- TRT9 — 00000617920235090129 — Carta Precatória Cível · 2023-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT12 / TRT9
- Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE / 08ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00006311120185120015 no TRT12 começa pela combinação de classe e assunto: “Carta Precatória Cível” e “Avaliação / Reavaliação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Remessa”, em 2018-08-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e0a353a01462d7649e143ef90c0b9d0c34380580eed5de6503ce602f77821665. SHA-256 do comentário:38c57ef5839b78e518474e00858500a945acbf9eb029a18b668517a6b0d24878.