STJ — 953730
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8f6487b7b7c49f8d38297dac3df411b80f583649fcc1d5ff3ea7dffaaa8d1219
Registro público original completo (JSON)
Ementa
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. TRÁFICO DE
ENTORPECENTES. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. GRAVIDADE CONCRETA. AGRAVO
REGIMENTAL IMPROVIDO.
1. Agravo regimental interposto contra decisão que denegou ordem de
habeas corpus, mantendo a prisão preventiva.
2. A defesa busca a revogação da prisão preventiva ou sua
substituição por medidas cautelares diversas, alegando ausência de
requisitos legais e dissonância com a jurisprudência da Corte.
3. A prisão preventiva está fundamentada na necessidade de garantir
a ordem pública, devido à gravidade concreta dos fatos e à
quantidade de drogas apreendidas, o que justifica a custódia
cautelar.
4. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça reconhece que a
quantidade e a natureza das substâncias entorpecentes apreendidas
constituem fundamentos adequados para a decretação da prisão
preventiva.
5. A existência de condições pessoais favoráveis não assegura a
revogação da prisão preventiva, se presentes os requisitos
autorizadores da custódia cautelar.
6. A aplicação de medidas cautelares alternativas à prisão não é
cabível, visto que são insuficientes para resguardar a ordem
pública, conforme os fundamentos concretos apresentados.
7. Agravo regimental improvido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, em sessão virtual de 13/02/2025 a 19/02/2025, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Sebastião Reis Júnior, Rogerio Schietti Cruz,
Antonio Saldanha Palheiro e Otávio de Almeida Toledo (Desembargador
Convocado do TJSP) votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Sebastião Reis Júnior.