Recurso em Habeas Corpus — Meios Processuais — TSE 00000645720156080000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c7e5d7fc3ae40875effb84cfd11259ab67d183e60178b086416028581865eaf9
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 65 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Meios Processuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - DIREITO ELEITORAL Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-09-03 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-03-15 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-08-31 — Redistribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2017-08-17 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2017-10-31 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2017-11-08 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-12-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2017-12-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2017-12-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2019-10-11 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-10-11 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-06-17 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2020-06-17 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/59 - 2020-06-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2020-12-03 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61 - 2020-12-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2020-12-03 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2020-12-03 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2016-03-15 trata do assunto oficial «Meios Processuais»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/32
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T13:39:22.066036901Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-09-14T15:45:44.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-09-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: c7e5d7fc3ae40875effb84cfd11259ab67d183e60178b086416028581865eaf9
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 65 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-09-03 a 2020-12-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-12-03
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-12-03
- Documento (TPU 581)
- 2020-12-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-12-03
- Reativação (TPU 849)
- 2020-06-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-06-17
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-06-17
- Petição (TPU 85)
- 2019-10-11
- Documento (TPU 581)
- 2019-10-11
- Documento (TPU 581)
- 2017-12-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-12-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-12-21
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Meios Processuais | DIREITO ELEITORAL
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 65. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-11-08T13:52:46.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2019-10-11T20:18:10.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2019-10-11T20:26:29.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2015-10-26T10:21:29.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2016-02-12T11:54:51.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2016-04-12T21:06:51.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2016-05-19T12:25:11.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2015-09-03T15:49:12.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-09-10T16:43:09.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-09-10T16:43:13.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-09-14T15:45:44.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-09-14T15:49:32.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-09-14T15:49:38.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-09-18T14:46:16.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-09-21T11:15:41.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-09-21T14:47:26.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-09-21T15:02:12.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-10-01T18:22:55.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-10-02T13:47:22.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-21T20:59:42.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-11-03T17:14:01.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-11-03T17:24:15.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-11-10T18:21:07.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-11-16T18:43:25.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-11-16T18:43:59.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-26T09:35:26.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2016-02-16T18:46:59.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-19T13:56:27.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-02-19T15:32:51.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-22T14:55:25.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-02-26T13:21:36.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-03-02T22:24:33.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-15T20:47:12.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2016-04-18T19:55:12.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-04-26T17:03:59.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-28T11:59:30.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-03T21:09:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-11T14:39:19.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-23T17:54:31.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-24T14:59:45.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 00009543720166140018 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2019-09-02 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE STJ2
- Classe processual: Recurso em Habeas Corpus / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- TSE — 00001865620166160180 — Agravo de Instrumento · 2020-01-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Classe processual: Recurso em Habeas Corpus / Agravo de Instrumento
- Órgão julgador: GABINETE STJ2 / GABINETE JURISTA 1
- TRE-MT — 06000975720206110026 — Carta Precatória Cível · 2020-08-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MT
- Classe processual: Recurso em Habeas Corpus / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: GABINETE STJ2 / 09ª Zona Eleitoral
- TSE — 00004021420166050086 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2019-03-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Classe processual: Recurso em Habeas Corpus / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STJ2 / GABINETE STF2
- TRE-MT — 06000485320206110046 — Carta Precatória Criminal · 2020-05-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MT
- Classe processual: Recurso em Habeas Corpus / Carta Precatória Criminal
- Órgão julgador: GABINETE STJ2 / 46ª Zona Eleitoral
- TRE-MT — 06000425520206110043 — Petição Cível · 2020-06-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MT
- Classe processual: Recurso em Habeas Corpus / Petição Cível
- Órgão julgador: GABINETE STJ2 / 43ª Zona Eleitoral
- TRE-PR — 00005030720166160034 — Composição de Mesa Receptora · 2016-10-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-PR
- Classe processual: Recurso em Habeas Corpus / Composição de Mesa Receptora
- Órgão julgador: GABINETE STJ2 / 34 ª zona eleitoral-Irati
- TRE-PR — 00004944520166160034 — Composição de Mesa Receptora · 2016-10-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-PR
- Classe processual: Recurso em Habeas Corpus / Composição de Mesa Receptora
- Órgão julgador: GABINETE STJ2 / 34 ª zona eleitoral-Irati
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000645720156080000 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso em Habeas Corpus” e “Meios Processuais | DIREITO ELEITORAL”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE STJ2”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 65 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-12-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
c7e5d7fc3ae40875effb84cfd11259ab67d183e60178b086416028581865eaf9. SHA-256 do comentário:8c93b3b2486326dbd8235365907dc9f925be0bf2ce2ca19f2b6640c87bd378d1.