STJ — 967991
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 05e06202983dc1ae29cda2ff8ce02c891c4002c439a1d094aab6dadf06f7ebbd
Registro público original completo (JSON)
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. PRISÃO DOMICILIAR. SÚMULA N. 691
DO STF. TERATOLOGIA OU FLAGRANTE ILEGALIDADE. INEXISTÊNCIA. AGRAVO
REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. A jurisprudência desta Corte Superior é firme na compreensão de
que não tem cabimento o habeas corpus para desafiar decisão do
relator que indeferiu o pedido liminar. Inteligência do enunciado
sumular n. 691 do Supremo Tribunal Federal. Precedente.
2. Os rigores do mencionado verbete somente são abrandados nos casos
de manifesta teratologia da decisão ou constatação de falta de
razoabilidade.
3. Na hipótese, embora a agravante seja genitora de recém-nascido
com aproximadamente 4 meses, circunstância que poderia justificar a
concessão de prisão domiciliar nos termos do decidido pelo Supremo
Tribunal Federal no julgamento do Habeas Corpus coletivo n.
143.641/SP, verifica-se, em análise sumária, situação
excepcionalíssima apta a demonstrar a inviabilidade da prisão
domiciliar, qual seja, o fato de ela ser usuária de entorpecentes e
viver em situação de rua, além de suspostamente ter cometido
violência doméstica contra a sua genitora por inúmeras vezes. Tais
circunstância colocam em dúvida a tese de que a revogação da prisão
cautelar ou sua substituição por prisão domiciliar propiciariam
proteção à integridade física e emocional da recorrente e do seu
filho, devendo, portanto, haver análise aprofundada da questão pelo
Tribunal de origem.
4. Agravo regimental desprovido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, em Sessão Virtual de 27/02/2025 a 05/03/2025, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Og Fernandes, Sebastião Reis Júnior, Rogerio
Schietti Cruz e Otávio de Almeida Toledo (Desembargador Convocado do
TJSP) votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Sebastião Reis Júnior.