STJ — 1140990
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: a191f05f7369af727c218063a953ebf86754348e8e30859f0f8279cab8cb9dd3
Registro público original completo (JSON)
Ementa
TRIBUTÁRIO. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DENÚNCIA
ESPONTÂNEA. DECLARAÇÃO RETIFICADORA ACOMPANHADA DO VALOR DO TRIBUTO,
ACRESCIDO DE JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA. INCIDÊNCIA DO BENEFÍCIO DO
ART. 138 DO CTN. ORIENTAÇÃO CONSOLIDADA NO STJ. AGRAVO INTERNO DA
FAZENDA NACIONAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
1. A Primeira Seção desta Corte, ao julgar o REsp 886.462/RS, de
relatoria do Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, mediante o rito dos
recursos repetitivos, entendeu que, nos termos da Súmula 360/STJ,
para fins de reconhecimento da denúncia espontânea nos casos de
tributos sujeitos a lançamento por homologação regularmente
declarados, é necessário o pagamento integral do débito.
2. Também se encontra consolidado o entendimento de que, para a
caracterização da denúncia espontânea, a fim de afastar a multa
punitiva na forma prevista no art. 138 do CTN, a confissão pelo
contribuinte precisa estar acompanhada do pagamento do tributo,
acrescido de juros e correção monetária, não sendo impositivo o
recolhimento da multa moratória para fins de obtenção do benefício.
Precedentes: EDcl no AgRg no REsp 1.571.332/SP, Rel. Ministro SÉRGIO
KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 02/06/2016, DJe 08/06/2016; EDcl
no AgRg no REsp 1.375.380/SP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA
TURMA, julgado em 20/08/2015, DJe 11/09/2015.
3. Registra-se, ainda, que a Primeira Seção do STJ, no julgamento do
REsp 1.149.022/SP, da relatoria do Ministro LUIZ FUX, sob o rito dos
repetitivos, consolidou o entendimento de que a sanção premial
contida no instituto da denúncia espontânea exclui as penalidades
pecuniárias, ou seja, as multas de caráter eminentemente punitivo,
nas quais se incluem as multas moratórias, decorrentes da
impontualidade do contribuinte.
4. Na hipótese dos autos, por ocasião da apresentação da declaração
retificadora pelo contribuinte, houve o pagamento do tributo,
acrescido de atualização monetária e juros. Logo, constatado pelo
contribuinte que houve erro de apuração e providenciado o
recolhimento das diferenças, acrescido de juros de mora e
atualização monetária, antes da apresentação da declaração
retificadora ou de iniciado qualquer procedimento fiscal, é cabível
o afastamento da multa, uma vez que o valor omitido era desconhecido
pelo Fisco, o que caracteriza a denúncia espontânea.
5. Agravo interno da Fazenda Nacional a que se nega provimento.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da PRIMEIRA TURMA do Superior Tribunal de
Justiça, em sessão virtual de 26/04/2022 a 02/05/2022, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Benedito Gonçalves, Regina Helena Costa e Gurgel
de Faria votaram com o Sr. Ministro Relator.
Não participou do julgamento o Sr. Ministro Sérgio Kukina.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Benedito Gonçalves.