Agravo — Salário / Diferença Salarial — TST 00058002920055150054
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2df8e5e117b526df6b072ea249dd23c625a9c5da0e77a7d8ae18b47f3c2ae612
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 31 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Salário / Diferença Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Rural Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2008-05-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2008-06-13 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2008-06-20 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2010-01-13 — Petição; Procuração/substabelecimento com reserva de poderes (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-06-27 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2013-08-26 — Petição; Recurso extraordinário (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-05-19 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-05-19 — Recurso Extraordinário Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-05-26 — Petição; Agravo em recurso extraordinário (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-06-03 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/12/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-09-14 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-09-28 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-09-29 — Inclusão em pauta Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-10-05 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-10-08 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2015-10-09 — Publicação; Acórdão (
/resposta/corpo/movimentos/18/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-10-28 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-10-28 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário» em 2015-05-19 trata do assunto oficial «Salário / Diferença Salarial»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/28 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-10-28 trata do assunto oficial «Salário / Diferença Salarial»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-01-12T18:08:25.848000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-01-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20080528140438
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2008-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 2df8e5e117b526df6b072ea249dd23c625a9c5da0e77a7d8ae18b47f3c2ae612
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 31 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-05-28 a 2015-10-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-10-28
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-10-28
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-10-09
- Publicação (TPU 92)
- 2015-10-08
- Publicação (TPU 92)
- 2015-10-05
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2015-09-29
- Inclusão em pauta (TPU 12104)
- 2015-09-28
- Publicação (TPU 92)
- 2015-09-14
- Remessa (TPU 123)
- 2015-06-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-18
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2015-06-17
- Remessa (TPU 123)
- 2015-06-03
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Salário / Diferença Salarial | Rural
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–31 de 31. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2010-01-13T19:19:19.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Procuração/substabelecimento com reserva de poderes", "valor": 112 } ] } - 2013-08-26T13:10:47.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Recurso extraordinário", "valor": 67 } ] } - 2015-05-26T18:01:09.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso extraordinário", "valor": 164 } ] } - 2008-06-13T07:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2008-06-20T16:42:08.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2013-06-27T14:26:19.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2013-08-02T19:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2013-08-05T07:00:00.000Z — Inclusão em pauta (TPU 12104)
- 2013-08-09T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2013-09-03T14:26:57.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-05-19T07:20:25.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2015-05-20T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2015-06-03T19:49:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2015-06-17T18:27:40.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-06-18T17:40:09.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2015-09-14T11:07:02.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-09-28T19:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2015-09-29T07:00:00.000Z — Inclusão em pauta (TPU 12104)
- 2015-10-09T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Acórdão", "valor": 117 } ] } - 2015-10-28T13:13:27.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-08-07T09:00:00.000Z — Provimento (TPU 237)
- 2015-10-05T13:30:00.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2008-05-28T14:04:38.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2013-09-06T19:00:00.000Z — Confirmada (TPU 12266)
- 2013-09-09T07:00:00.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2013-10-07T11:59:30.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-19T13:32:03.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-28T13:13:30.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-05-19T19:00:00.000Z — Recurso Extraordinário (TPU 432)
- 2013-08-08T19:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2015-10-08T19:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TST — 00058002920055150054 — Agravo · 2011-01-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO WALMIR OLIVEIRA DA COSTA / Gabinete da Presidencia
- TST — 01459008620125170004 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2014-10-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Classe processual: Agravo / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO WALMIR OLIVEIRA DA COSTA / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TRF2 — 50895821920214025101 — Recurso Inominado Cível · 2023-04-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRF2
- Classe processual: Agravo / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO WALMIR OLIVEIRA DA COSTA / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- TST — 00911002220085030010 — Agravo · 2009-10-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo
- Coincidência literal — Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO WALMIR OLIVEIRA DA COSTA
- TRT4 — 00014127720125040011 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-10-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRT4
- Classe processual: Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO WALMIR OLIVEIRA DA COSTA / 11ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT4 — 00014091520105040231 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRT4
- Classe processual: Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO WALMIR OLIVEIRA DA COSTA / 3ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ
- TRF2 — 50226822020224025101 — Recurso Inominado Cível · 2023-06-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRF2
- Classe processual: Agravo / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO WALMIR OLIVEIRA DA COSTA / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- TRT4 — 00014064320125040020 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRT4
- Classe processual: Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO WALMIR OLIVEIRA DA COSTA / 20ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00058002920055150054 no TST começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo” e “Salário / Diferença Salarial | Rural”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GAB. DO MINISTRO WALMIR OLIVEIRA DA COSTA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 31 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2015-10-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
2df8e5e117b526df6b072ea249dd23c625a9c5da0e77a7d8ae18b47f3c2ae612. SHA-256 do comentário:fe75a15a2d0ab0d7257391839443a9dc395a05090875b1e97348d2863bdd3d10.