Wiki Jurídica

Execução de Título Judicial — Valor da Execução / Cálculo / Atualização — TJSE 00497735320148250001

Classe: Execução de Título JudicialÓrgão: 3 ª VARA CÍVEL DE ARACAJUGrau: G1Data de ajuizamento: 2014-11-07

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ce1fff077bf3425bb289e3e171cd5b7d468b7aa85c1fcf18cd27612c86ff653e

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00497735320148250001 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Título Judicial” e “Valor da Execução / Cálculo / Atualização”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “3 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 21 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2015-08-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fonte oficial que sustenta este comentário

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte: ce1fff077bf3425bb289e3e171cd5b7d468b7aa85c1fcf18cd27612c86ff653e. SHA-256 do comentário: e12b93805a528df80d68d6e9ce0230c68110f6edd68ce7855f0ff4b3eff5adfe.

Contexto jurídico e comentários autorais

REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial

Tema documentado no texto da fonte

A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Incidente de desconsideração da personalidade jurídica em execução de título judicial. 2. A ausência de decisão acerca dos dispositivos legais indicados como violados impede o conhecimento do recurso especial. 3. A ausência de prequestionamento do tema que se supõe divergente impede o conhecimento da insurgência veiculada pela alínea "c" do art. 105, III, da Constituição da República. 4. A aplicação da teoria menor da desconsideração da personalidade jurídica, prevista no art. 28, 5º, do CDC não autoriza a responsabilização automática de sócio que não exerça poderes de gestão ou administração, salvo demonstração de sua contribuição culposa para a prática de atos de administração. 5. Recurso especial parcialmente conhecido e provido.” A transcrição é literal e vem do espelho 955703, publicado pelo tribunal em 17 de abril de 2026; o comentário próprio fica em bloco separado.

Trecho de REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial · A fundamentação do REsp 2.251.542, no texto oficial da ementa · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: execucao, judicial.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: f54b8c98b3d153388850acc62d64da9972d5cf93065d1bb4292ed08c4a83d87b
  • Registro documental: ce1fff077bf3425bb289e3e171cd5b7d468b7aa85c1fcf18cd27612c86ff653e
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

Tema 608 do STJ: Valor da execução

Tema documentado no texto da fonte

A controvérsia foi assim delimitada pelo próprio tribunal: “Cinge-se a discussão em definir se o valor da execução pode ser fracionado, a ponto de permitir o pagamento dos honorários advocatícios por meio de RPV e o crédito principal por meio de precatórios judicial.” São 35 palavras de pergunta, e é por elas que se mede o alcance.

Trecho de Tema 608 do STJ: Valor da execução · A pergunta que o tribunal respondeu · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: execucao, valor.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 119d5ab1471ada5569a702d225d56519c86e285732d114d202c07e77b9e5ad43
  • Registro documental: ce1fff077bf3425bb289e3e171cd5b7d468b7aa85c1fcf18cd27612c86ff653e
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 21 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2014-11-07 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  2. 2014-11-10 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  3. 2014-11-28 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  4. 2015-02-20 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  5. 2015-02-20 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  6. 2015-02-25 — Petição; Petição (outras) (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  7. 2015-02-26 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  8. 2015-03-31 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  9. 2015-04-10 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  10. 2015-04-13 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  11. 2015-07-24 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  12. 2015-07-24 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  13. 2015-08-06 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  14. 2015-08-06 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  15. 2015-08-06 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2015-03-31 trata do assunto oficial «Valor da Execução / Cálculo / Atualização»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14
  2. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-08-06 trata do assunto oficial «Valor da Execução / Cálculo / Atualização»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2020-09-25T19:32:39.049000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2020-09-25
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20141107120000
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2014-11-07
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: ce1fff077bf3425bb289e3e171cd5b7d468b7aa85c1fcf18cd27612c86ff653e

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 21 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-11-07 a 2015-08-06.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-08-06
Documento (TPU 581)
2015-08-06
Trânsito em julgado (TPU 848)
2015-08-06
Definitivo (TPU 246)
2015-07-24
Documento (TPU 581)
2015-07-24
Ato ordinatório (TPU 11383)
2015-07-24
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2015-07-15
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2015-07-15
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2015-04-13
Documento (TPU 581)
2015-04-10
Expedição de documento (TPU 60)
2015-04-09
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2015-03-31
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Valor da Execução / Cálculo / Atualização

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–21 de 21. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-02-25T17:05:44.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Petição (outras)",
      "valor": 57
    }
  ]
}
  2. 2015-07-24T09:10:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  3. 2015-07-15T08:27:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  4. 2015-07-15T08:24:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  5. 2015-04-09T11:49:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  6. 2014-12-12T06:48:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  7. 2014-12-05T07:56:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  8. 2015-08-06T07:46:31.000Z — Definitivo (TPU 246)
  9. 2015-08-06T07:46:16.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  10. 2015-08-06T07:45:53.000Z — Documento (TPU 581)
  11. 2015-07-24T10:31:31.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  12. 2015-07-24T09:02:52.000Z — Documento (TPU 581)
  13. 2015-04-13T17:18:25.000Z — Documento (TPU 581)
  14. 2015-04-10T09:16:53.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  15. 2015-03-31T07:12:34.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "8328",
    "nome": "3ª Vara Cível de Aracaju"
  }
}
  16. 2015-02-26T08:07:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
  17. 2015-02-20T10:08:22.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  18. 2015-02-20T10:07:05.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  19. 2014-11-28T17:08:30.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  20. 2014-11-10T07:36:33.000Z — Conclusão (TPU 51)
  21. 2014-11-07T15:10:48.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.