STM — 70001022820237090009
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9846d6375b4a45c5626e3009336e9ac6027e1a0dd62b0efe496e86eb7cfb755b
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2023-11-20 a 2023-12-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-12-01
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2023-11-30
- Documento (TPU 581)
- 2023-11-30
- Documento (TPU 581)
- 2023-11-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2023-11-20
- Distribuição (TPU 26)
- 2023-11-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2023-11-20
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Falsificação de documento | Inserção de dados falsos em sistema de informações
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2023-11-30T21:01:10.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "32707", "nome": "Auditoria da 9ª CJM" } } - 2023-11-30T20:59:02.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "32707", "nome": "Auditoria da 9ª CJM" } } - 2023-11-20T20:22:06.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "32707", "nome": "Auditoria da 9ª CJM" } } - 2023-11-20T17:29:35.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "32707", "nome": "Auditoria da 9ª CJM" } } - 2023-11-20T16:28:41.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "32707", "nome": "Auditoria da 9ª CJM" } } - 2023-12-01T13:42:53.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "32707", "nome": "Auditoria da 9ª CJM" } } - 2023-11-20T20:22:58.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "32707", "nome": "Auditoria da 9ª CJM" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- STM — 70001156820267010001 — Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário · 2026-01-29 · 2 referência(s) em comum
- Classe processual: Carta Precatória Criminal / Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: Auditoria da 9ª CJM / 4ª Auditoria da 1ª CJM
- STM — 70000244120237120012 — Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário · 2023-01-27 · 2 referência(s) em comum
- Classe processual: Carta Precatória Criminal / Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: Auditoria da 9ª CJM / Auditoria da 12ª CJM
- STJ — 00004217620198060132 — Agravo em Recurso Especial · 2024-02-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / STJ
- Classe processual: Carta Precatória Criminal / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: Auditoria da 9ª CJM / GABINETE DO MINISTRO ROGERIO SCHIETTI
- STJ — 00004225020184020000 — Recurso Ordinário em Habeas Corpus · 2018-05-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / STJ
- Classe processual: Carta Precatória Criminal / Recurso Ordinário em Habeas Corpus
- Órgão julgador: Auditoria da 9ª CJM / GABINETE DO MINISTRO ANTONIO SALDANHA PALHEIRO
- TRF6 — 00001062420164013819 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2015-07-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / TRF6
- Classe processual: Carta Precatória Criminal / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: Auditoria da 9ª CJM / VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE MANHUACU
- TRF1 — 00002370620144013904 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2014-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / TRF1
- Classe processual: Carta Precatória Criminal / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: Auditoria da 9ª CJM / Vara Única de Castanhal
- TJPI — 00001821720208180031 — Inquérito Policial · 2020-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / TJPI
- Classe processual: Carta Precatória Criminal / Inquérito Policial
- Órgão julgador: Auditoria da 9ª CJM / CENTRAL DE INQUÉRITO E AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA III - POLO PARNAÍBA
- TJGO — 00190449320178090127 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2017-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / TJGO
- Classe processual: Carta Precatória Criminal / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: Auditoria da 9ª CJM / 2ª Vara Judicial (Fazendas Públicas, Criminal, Execução Penal e Juizado Criminal)
Leia também na Wiki Jurídica
- Falsidade ideológica ou falsificação de documento? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada