STJ — 1920990
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: bbad4897e53d94723d407d5f7b3a692d93c95705e586a96c95baf3f0b6511149
Registro público original completo (JSON)
Ementa
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.
OPERAÇÃO "LAVA JATO". AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. DECISÃO
MONOCRÁTICA DE NÃO CONHECIMENTO DA INSURGÊNCIA ESPECIAL.
INTERPOSIÇÃO ANTERIOR DE OUTRO RECURSO ESPECIAL NESTA CORTE
SUPERIOR. IDÊNTICA NUMERAÇÃO DA AÇÃO CIVIL NA ORIGEM. MESMAS PARTES,
CAUSA DE PEDIR E PEDIDO. INADMISSÍVEL REITERAÇÃO. PRETENSÃO DE
SIMPLES REFORMA. DECISUM MANTIDO POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.
AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO.1. Na decisão unipessoal ora agravada,
foi consignado que o recurso especial compartilha de idêntico objeto
constante em outra insurgência anteriormente interposta perante
esta Corte Superior, haja vista que ambos os feitos possuem mesmas
partes, causa de pedir e pedido, além de comungarem da mesma ação
originária, configurando-se, na espécie, a inadmissível reiteração.
2. Diversamente da interpretação conferida nas razões do agravo
interno, não se discute o procedimento adotado pelas instâncias
ordinárias, apenas se explicita que a ação de improbidade é comum a
ambos os recursos especiais.
3. Mantidos os fundamentos da decisão agravada, porquanto não
infirmados por razões eficientes, é de ser rechaçada mera pretensão
de reforma.4. Agravo interno a que se nega provimento.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior
Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 24/04/2025 a 30/04/2025,
por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto da
Sra. Ministra Relatora.
Os Srs. Ministros Francisco Falcão, Marco Aurélio Bellizze, Teodoro
Silva Santos e Afrânio Vilela votaram com a Sra. Ministra Relatora.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Afrânio Vilela.