Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Anotação/Baixa/Retificação — TRT3 00000187620145030016
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c3881a626a09e659bbbcdb5fca517acfa5af03f83a88c8b7b761f94cf12b3cf1
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 41 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Gratificação Natalina/13º salário Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-10 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-02-21 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-03-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-05-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2015-07-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2015-07-21 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2015-07-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2017-06-27 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2017-06-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2017-08-31 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2017-09-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2018-06-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2018-07-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2018-07-20 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2018-08-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2018-08-06 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2018-10-09 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2018-10-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-02-21 trata do assunto oficial «Anotação/Baixa/Retificação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:05:08.432136409Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-10T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: c3881a626a09e659bbbcdb5fca517acfa5af03f83a88c8b7b761f94cf12b3cf1
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 41 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-10 a 2018-10-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-10-16
- Recebimento (TPU 977)
- 2018-10-09
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-08-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-08-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-07-20
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-07-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-06-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-09-04
- Recebimento (TPU 977)
- 2017-08-31
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-06-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-06-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-29
- Recebimento (TPU 977)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Anotação/Baixa/Retificação | Gratificação Natalina/13º salário
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 41. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-10T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-01-10T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-02-11T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-02-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-21T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-05-12T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-05-12T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-07-03T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-07-30T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-08-12T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-09-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-12-05T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-02-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-13T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-03-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-06-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-06-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-07-20T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-08-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-08-06T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-02-21T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2014-03-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-05-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-10-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-21T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-07-29T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2017-06-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-08-31T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-09-04T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2018-07-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-10-09T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002001720135030010 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2013-02-05 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00002010520155030148 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-04 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Pará de Minas
- TRT12 — 00000703420255120017 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-01-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE MAFRA
- TRT3 — 00000177920105030033 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2010-01-11 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano
- TRT12 — 00001135020255120023 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-02-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE ARARANGUÁ
- TRT12 — 00000500720265120050 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2026-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE
- TRT4 — 00001350420135040104 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2013-02-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4ª VARA DO TRABALHO DE PELOTAS
- TRT24 — 00004451320125240096 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2012-06-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Bataguassu
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000187620145030016 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Anotação/Baixa/Retificação | Gratificação Natalina/13º salário”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 41 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2018-10-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
c3881a626a09e659bbbcdb5fca517acfa5af03f83a88c8b7b761f94cf12b3cf1. SHA-256 do comentário:45c4f310195f84501c106c581d2b108642740e01eb7a9f586596dac44c270059.