Agravo em Recurso Especial Eleitoral — Meios Processuais — TSE 06000018420206050163
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 410155000ef9c0439340da6ad199d233122e5f445633bdb2d4a83d9b168097a8
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 39 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Meios Processuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Prestação de Contas - De Candidato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Contas - Não Apresentação das Contas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Cargo - Vereador Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-07-08 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-07-09 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-08-27 — Inclusão em pauta Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2020-08-27 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2020-08-28 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2020-08-28 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2020-09-11 — Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2020-09-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2020-09-11 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-09-28 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2020-09-29 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2020-09-29 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2020-09-30 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2020-09-30 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2020-09-30 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2020-10-06 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2020-10-06 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2020-10-06 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-10-06 trata do assunto oficial «Meios Processuais»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/37
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T13:39:18.415871335Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2020-07-08T14:37:31.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-07-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 410155000ef9c0439340da6ad199d233122e5f445633bdb2d4a83d9b168097a8
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 39 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-07-08 a 2020-10-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-10-06
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-10-06
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-10-06
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-09-30
- Petição (TPU 85)
- 2020-09-30
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-09-30
- Publicação (TPU 92)
- 2020-09-29
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-09-29
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-09-28
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-09-11
- Documento (TPU 581)
- 2020-09-11
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-09-11
- Mérito (TPU 12200)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Meios Processuais | Prestação de Contas - De Candidato | Contas - Não Apresentação das Contas | Cargo - Vereador
- Ver outros registros do assunto TPU 12064
- Ver outros registros do assunto TPU 12046
- Ver outros registros do assunto TPU 11698
- Ver outros registros do assunto TPU 11638
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–39 de 39. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-07-09T14:51:46.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-09-11T17:17:56.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-07-08T18:17:08.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2020-07-08T14:37:31.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2020-07-08T14:37:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-07-08T14:37:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-07-09T14:51:45.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-07-09T14:51:46.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-07-09T16:27:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-07-16T19:08:56.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-07-17T17:50:15.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-07-17T17:50:16.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-08-03T12:09:23.000Z — Negação de seguimento (TPU 901)
- 2020-08-03T12:09:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-08-03T14:48:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-08-03T14:48:02.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-08-03T20:25:45.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-08-04T00:01:12.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-08-04T00:01:12.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-08-07T11:06:14.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-08-07T12:37:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-08-07T12:37:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-08-20T15:25:55.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2020-08-27T17:30:43.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-08-27T19:54:22.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2020-08-27T19:54:22.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-08-28T00:01:00.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-08-28T00:01:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-09-11T08:12:25.000Z — Mérito (TPU 12200)
- 2020-09-11T08:12:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-09-28T14:58:54.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-09-29T06:45:53.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-09-29T06:45:54.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-09-30T00:00:53.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-09-30T00:00:53.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-09-30T20:00:09.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-10-06T00:01:59.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-10-06T15:05:24.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-10-06T15:06:17.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 06000021620196260391 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2020-10-16 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2
- TSE — 06000020520196170023 — Recurso Especial Eleitoral · 2020-10-08 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / GABINETE STF3
- TRE-BA — 06000016620226050114 — Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais · 2022-02-08 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-BA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / 114 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TSE — 06000136120226050185 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2022-09-13 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / GABINETE STF2
- TRE-MS — 06001555020216120009 — Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais · 2021-12-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MS
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / 51ª ZONA ELEITORAL - TRÊS LAGOAS-MS
- TRE-BA — 06000016420246050092 — Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais · 2024-01-16 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-BA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / 92 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MT — 06004754020206110017 — Prestação de Contas Eleitorais · 2020-10-27 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / 17ª Zona Eleitoral
- TRE-PI — 06004266320206180062 — Prestação de Contas Eleitorais · 2020-10-24 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-PI
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / 062ª ZONA ELEITORAL DE PICOS PI
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06000018420206050163 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial Eleitoral” e “Meios Processuais | Prestação de Contas - De Candidato | Contas - Não Apresentação das Contas | Cargo - Vereador”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE JURISTA 2”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 39 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-10-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
410155000ef9c0439340da6ad199d233122e5f445633bdb2d4a83d9b168097a8. SHA-256 do comentário:f89e1aedf26f28d579f965a29ba27a3f518e3926a5c73875eaaf6c8c9927eff0.