Inteiro teor do voto não fornecido no registro original; ementa e dispositivo são preservados integralmente abaixo.
Assunto e questão jurídica conforme a ementa oficial
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. CRIMES DE TRÁFICO DE DROGAS E DE ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO. PROVAS SUFICIENTES DE AUTORIA E MATERIALIDADE . FUNÇÃO DE DESTAQUE NA ORGANIZAÇÃO: DISCIPLINA. PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE. VIOLAÇÃO. FLAGRANTE ILEGALIDADE AFASTADA IN CASU. DOSIMETRIA. AUSENTE DIALETICIDADE DESDE A ORIGEM. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. REVOLVIMENTO FÁTICO-PROBATÓRIO INCOMPATÍVEL COM A VIA . SÚMULA 182/STJ. AGRAVO DESPROVIDO. I - Nos termos da jurisprudência consolidada nesta eg. Corte, cumpre ao agravante impugnar especificamente os fundamentos estabelecidos na decisão agravada. II - No caso concreto, embora a…
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. CRIMES DE TRÁFICO DE DROGAS
E DE ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO. PROVAS
SUFICIENTES DE AUTORIA E MATERIALIDADE . FUNÇÃO DE DESTAQUE NA
ORGANIZAÇÃO: DISCIPLINA. PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE.
VIOLAÇÃO. FLAGRANTE ILEGALIDADE AFASTADA IN CASU. DOSIMETRIA.
AUSENTE DIALETICIDADE DESDE A ORIGEM. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.
REVOLVIMENTO FÁTICO-PROBATÓRIO INCOMPATÍVEL COM A VIA . SÚMULA
182/STJ. AGRAVO DESPROVIDO.
I - Nos termos da jurisprudência consolidada nesta eg.
Corte, cumpre ao agravante impugnar especificamente os
fundamentos estabelecidos na decisão agravada.
II - No caso concreto, embora a parte agravante busque a
absolvição, existem nos autos demais elementos aptos à
condenação. Deve-se ressaltar, por exemplo, que a quebra de sigilo
telemático nos celulares judicialmente autorizada apontou a
agravante como pessoa com função de destaque na organização: poder
de disciplina.
III - Assente nesta Corte Superior que, ?Se as instâncias
ordinárias reconheceram, de forma motivada, que existem
elementos de convicção a demonstrar a materialidade delitiva
e autoria delitiva quanto à conduta descrita na peça
acusatória, para infirmar tal conclusão seria necessário
revolver o contexto fático-probatório dos autos, o que não
se coaduna com a via do writ? (RHC n. 85.177/SP, Quinta
Turma, Rel. Min. Ribeiro Dantas, DJe de 25/4/2018).
IV - Com efeito, a tramitação simultânea de recurso
especial e do presente writ manejada pela d. Defesa contra
o mesmo ato coator não é admissível, por acarretar violação
ao princípio da unirrecorribilidade. De qualquer forma, a tese
de flagrante ilegalidade foi afastada in casu.
V - Nesse contexto, "O entendimento desta Corte Superior é de
que não se admite a tramitação simultânea de recursos e de
habeas corpus manejados contra o mesmo ato, sob pena de
violação do princípio da unirrecorribilidade (AgRg no RHC n.
153.840/SP, Rel. Ministra Laurita Vaz, 6ª T., DJe
19/10/2021, grifei)" (AgRg no RHC n. 150.774/MT, Sexta
Turma, Rel. Min. Rogério Schietti Cruz, DJe de 24/2/2022).
V I - A questão da redução da pena da agravante não foi
debatida pelo eg. Tribunal de origem, que reconheceu a
ausência de dialeticidade nas razões recursais. Da mesma
forma, embargos de declaração não foram opostos pela d.
Defesa, de modo que, se a eg. Corte de origem não se
pronunciou sobre o tema, este Tribunal Superior fica
impedido de se debruçar sobre a matéria, sob pena de
incorrer em indevida supressão de instância.
VII - No mais, a d. Defesa limitou-se a reprisar os
argumentos do habeas corpus, o que atrai a Súmula n. 182
desta eg. Corte Superior de Justiça, segundo a qual é
inviável o agravo regimental que não impugna especificamente
os fundamentos da decisão agravada.
Agravo regimental desprovido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao
agravo regimental.
Os Srs. Ministros João Otávio de Noronha, Reynaldo Soares da
Fonseca, Ribeiro Dantas e Joel Ilan Paciornik votaram com o Sr.
Ministro Relator.
Jurisprudência citada no registro do STJ
(PROCESSUAL PENAL - APELAÇÃO - DEVOLUÇÃO DA MATÉRIA À INSTÂNCIA
RECURSAL)
STJ - <<HC 165789>>-MG
(PLEITO DE ABSOLVIÇÃO POR AUSÊNCIA DE PROVAS - NECESSÁRIO
REVOLVIMENTO FÁTICO-PROBATÓRIO)
STJ - <<HC 475442>>-PE,
<<HC 431708>>-MS,
<<AgRg no HC 428336>>-SP,
<<HC 376672>>-SP
(TRAMITAÇÃO SIMULTÂNEA DE RECURSOS E DE HABEAS CORPUS - PRINCÍPIO DA
UNIRRECORRIBILIDADE)
STJ - <<AgRg no RHC 150774>>-MT
(SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA)
STJ - <<HC 339352>>-SC,
<<HC 309477>>-GO
(AGRAVO REGIMENTAL - IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA)
STJ - <<AgRg no HC 429525>>-SP,
<<AgRg no HC 439588>>-SP
(AGRAVO REGIMENTAL - AUSÊNCIA DE NOVOS FUNDAMENTOS CAPAZES DE
MODIFICAR A DECISÃO AGRAVADA)
STJ - <<AgRg no HC 384871>>-SC,
<<AgRg no HC 369103>>-MS
Súmulas mencionadas no registro
Referências legislativas textuais na fonte
- LEG:FED SUM:****** ANO:****
***** SUM(STJ) SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
SUM:000182
Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.