Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Aviso Prévio — TRT3 00000233420145030102

Classe: Ação Trabalhista - Rito SumaríssimoÓrgão: 2ª Vara do Trabalho de João MonlevadeGrau: G1Data de ajuizamento: 2014-01-16

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: daf4b0a5f6bcef5e5035b23df0f9539870a394118d0680d65e76ba3bd9b618f4

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000233420145030102 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Aviso Prévio | Adicional de Periculosidade | Multa de 40% do FGTS | Anotação/Baixa/Retificação | Indenização/Dobra/Terço Constitucional | Horas in Itinere | Férias | Adicional de Insalubridade | Depósito/Diferenças | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de João Monlevade”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 106 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2019-12-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: daf4b0a5f6bcef5e5035b23df0f9539870a394118d0680d65e76ba3bd9b618f4. SHA-256 do comentário: 3c3a6d51af5e22232fcc3c92aa5afd19b4d88f35ca4a19c2f65e4a00ae62658d.

Contexto jurídico e comentários autorais

Adicional de insalubridade: graus, percentuais e perícia

Tema documentado no texto da fonte

O art. 192 da CLT assegura os percentuais de 40%, 20% e 10%, respectivamente para os graus máximo, médio e mínimo de insalubridade, incidentes sobre o salário-mínimo da região, salvo se instrumento coletivo dispuser de forma diversa. Os agentes nocivos e seus limites de tolerância são definidos pelas Normas Regulamentadoras do Ministério do Trabalho e Emprego, com destaque para a NR-15, que lista as atividades e operações insalubres.

Trecho de Adicional de insalubridade: graus, percentuais e perícia · Os três graus e a base de cálculo · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: adicional, insalubridade.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 8d8af99a908fc2371e3665fd8d393bf5e8d53c0ef3167710f795ef7055217617
  • Registro documental: daf4b0a5f6bcef5e5035b23df0f9539870a394118d0680d65e76ba3bd9b618f4
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

Adicional de periculosidade: os 30% por risco de vida

Tema documentado no texto da fonte

O §2º do art. 193 obriga o trabalhador que teria direito aos dois adicionais a optar por apenas um deles — não é possível receber periculosidade e insalubridade ao mesmo tempo pela mesma exposição, ainda que a atividade reúna as duas condições. A escolha costuma recair sobre o adicional mais vantajoso no caso concreto, avaliado conforme o salário e o grau de insalubridade apurado.

Trecho de Adicional de periculosidade: os 30% por risco de vida · Por que não se acumula com a insalubridade · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: adicional, periculosidade.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 0c7fffd14da8e31fdd1c6328aea8cf9180d44c864768b85ff7cb5c8c773b3620
  • Registro documental: daf4b0a5f6bcef5e5035b23df0f9539870a394118d0680d65e76ba3bd9b618f4
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 106 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2014-01-16 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2014-12-15 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  3. 2015-02-05 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  4. 2019-01-25 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/40
  5. 2019-02-08 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/97
  6. 2019-02-13 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/41
  7. 2019-02-18 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/98
  8. 2019-06-13 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/99
  9. 2019-06-14 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/42
  10. 2019-07-02 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/43
  11. 2019-07-08 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/100
  12. 2019-07-24 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/44
  13. 2019-07-24 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/45
  14. 2019-07-26 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/101
  15. 2019-08-23 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/102
  16. 2019-08-26 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/103
  17. 2019-11-19 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/104
  18. 2019-12-03 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/105

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-12-15 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21
  2. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-02-05 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:18:53.794333303Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2014-01-16T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2014-01-16
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: daf4b0a5f6bcef5e5035b23df0f9539870a394118d0680d65e76ba3bd9b618f4

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 106 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-16 a 2019-12-03.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2019-12-03
Recebimento (TPU 977)
2019-11-19
Mero expediente (TPU 11010)
2019-08-26
Recebimento (TPU 977)
2019-08-23
Baixa Definitiva (TPU 22)
2019-07-26
Mero expediente (TPU 11010)
2019-07-24
Conclusão (TPU 51)
2019-07-24
Documento (TPU 581)
2019-07-08
Mero expediente (TPU 11010)
2019-07-02
Conclusão (TPU 51)
2019-06-14
Expedição de documento (TPU 60)
2019-06-13
Mero expediente (TPU 11010)
2019-02-18
Mero expediente (TPU 11010)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Aviso Prévio | Adicional de Periculosidade | Multa de 40% do FGTS | Anotação/Baixa/Retificação | Indenização/Dobra/Terço Constitucional | Horas in Itinere | Férias | Adicional de Insalubridade | Depósito/Diferenças | Horas Extras

Movimentações públicas — parte 1 de 3

Atos 1–40 de 106. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2014-01-16T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2014-01-16T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2014-02-04T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  4. 2014-01-24T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  5. 2014-02-04T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  6. 2014-02-11T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  7. 2014-02-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  8. 2014-04-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  9. 2014-05-08T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  10. 2014-08-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  11. 2014-09-04T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  12. 2014-10-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  13. 2014-10-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  14. 2014-11-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  15. 2014-11-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  16. 2014-11-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  17. 2014-11-19T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  18. 2014-12-04T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  19. 2014-11-19T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  20. 2014-11-26T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  21. 2014-12-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  22. 2014-12-15T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  23. 2015-02-05T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  24. 2015-02-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  25. 2015-05-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  26. 2015-05-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  27. 2015-06-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  28. 2015-08-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  29. 2015-08-13T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  30. 2015-08-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  31. 2015-09-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  32. 2015-10-15T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  33. 2015-10-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  34. 2015-10-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  35. 2015-11-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  36. 2015-11-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  37. 2017-02-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  38. 2017-09-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  39. 2018-11-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  40. 2018-11-28T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.