Wiki Jurídica

Execução de Título Judicial — Liquidação / Cumprimento / Execução — TJRS 00648204920128210001

Classe: Execução de Título JudicialOrgao: 3ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central - Porto AlegreGrau: G1Data Ajuizamento: 2012-03-05

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 339ed524d83a16908c57958d07168ae78b424a954772c42af898f0bfc88e8b67

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

Tema 176 do STJ: Liquidação / Cumprimento / Execução

Tema documentado no texto da fonte

A controvérsia foi assim delimitada pelo próprio tribunal: “Discute-se se há, ou não, violação à coisa julgada e à norma do art. 406 do novo Código Civil, quando o título judicial exequendo, exarado em momento anterior ao CC/2002, fixa os juros de mora em 0,5% ao mês e, na execução do julgado, determina-se a incidência de juros pela lei nova (CC de 2002).”

Trecho de Tema 176 do STJ: Liquidação / Cumprimento / Execução · A pergunta que o tribunal respondeu · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: cumprimento, execucao, liquidacao.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: dcaa8b0b0263100aed19bc76929f6035a7008082d19ee7015662726d5bc29fa5
  • Registro documental: 339ed524d83a16908c57958d07168ae78b424a954772c42af898f0bfc88e8b67
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 2.251.542 foi julgado pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça em 13 de abril de 2026, sob relatoria de Nancy Andrighi, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 5 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de execução de título judicial, teoria da supressio e ausência de prequestionamento do tema. Esta página transcreve o

Trecho de REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: execucao, judicial.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: f54b8c98b3d153388850acc62d64da9972d5cf93065d1bb4292ed08c4a83d87b
  • Registro documental: 339ed524d83a16908c57958d07168ae78b424a954772c42af898f0bfc88e8b67
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 29 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2016-03-07 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  2. 2016-09-12 — Remessa; outros motivos (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  3. 2016-09-13 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  4. 2016-09-14 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  5. 2016-09-22 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  6. 2016-09-22 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  7. 2016-12-15 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  8. 2016-12-15 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  9. 2016-12-16 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  10. 2016-12-16 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  11. 2016-12-19 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  12. 2017-01-13 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  13. 2017-01-17 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  14. 2017-02-22 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  15. 2017-02-23 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  16. 2017-03-30 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  17. 2017-03-31 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/27
  18. 2017-03-31 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2016-12-16 trata do assunto oficial «Liquidação / Cumprimento / Execução»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20
  2. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-03-31 trata do assunto oficial «Liquidação / Cumprimento / Execução»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/27

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 29 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-03-07 a 2017-03-31.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-03-31
Baixa Definitiva (TPU 22)
2017-03-31
Trânsito em julgado (TPU 848)
2017-03-30
Recebimento (TPU 132)
2017-02-23
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
2017-02-22
Expedição de documento (TPU 60)
2017-01-17
Recebimento (TPU 132)
2017-01-13
Recebimento (TPU 132)
2016-12-19
Recebimento (TPU 132)
2016-12-16
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2016-12-16
Recebimento (TPU 132)
2016-12-15
Conclusão (TPU 51)
2016-12-15
Recebimento (TPU 132)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Liquidação / Cumprimento / Execução

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–29 de 29. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-09-12T11:44:19.000Z — Remessa (TPU 123)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 18,
      "descricao": "motivo_da_remessa",
      "nome": "outros motivos",
      "valor": 40
    }
  ]
}
  2. 2016-03-07T17:37:26.000Z — Conclusão (TPU 51)
  3. 2016-03-10T17:41:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
  4. 2016-03-29T13:50:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
  5. 2016-04-27T10:26:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
  6. 2016-06-02T10:28:13.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  7. 2016-06-03T09:30:35.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  8. 2016-06-08T13:02:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
  9. 2016-08-18T16:11:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
  10. 2016-09-12T11:44:15.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  11. 2016-09-12T17:07:50.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  12. 2016-09-12T17:08:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  13. 2016-09-13T14:38:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
  14. 2016-09-13T14:44:58.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  15. 2016-09-14T10:53:27.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  16. 2016-09-22T14:22:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
  17. 2016-09-22T14:49:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
  18. 2016-12-15T12:15:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
  19. 2016-12-15T16:20:04.000Z — Conclusão (TPU 51)
  20. 2016-12-16T16:01:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
  21. 2016-12-16T16:10:49.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
  22. 2016-12-19T14:14:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
  23. 2017-01-13T13:41:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
  24. 2017-01-17T12:53:29.000Z — Recebimento (TPU 132)
  25. 2017-02-22T15:18:57.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  26. 2017-02-23T11:04:36.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  27. 2017-03-30T15:07:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
  28. 2017-03-31T12:24:34.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  29. 2017-03-31T12:24:50.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.