Wiki Jurídica

Execução de Título Judicial — Liquidação / Cumprimento / Execução — TJRS 03956479620148210001

Classe: Execução de Título JudicialÓrgão: 20ª Vara Cível e de Ações Especiais da Fazenda Pública do Foro Central - Porto AlegreGrau: G1Data de ajuizamento: 2014-11-24

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3ba167aab1d55a0aa31116f50d9dafb2701847449ab489081f34feee1d530443

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 03956479620148210001 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Título Judicial” e “Liquidação / Cumprimento / Execução”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “20ª Vara Cível e de Ações Especiais da Fazenda Pública do Foro Central - Porto Alegre”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 52 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-11-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 3ba167aab1d55a0aa31116f50d9dafb2701847449ab489081f34feee1d530443. SHA-256 do comentário: ec0d6e8077d62729bdbec35b2a888b4ecd701d919b77274be3efc5cb6dc9d5e9.

Contexto jurídico e comentários autorais

Tema 176 do STJ: Liquidação / Cumprimento / Execução

Tema documentado no texto da fonte

A controvérsia foi assim delimitada pelo próprio tribunal: “Discute-se se há, ou não, violação à coisa julgada e à norma do art. 406 do novo Código Civil, quando o título judicial exequendo, exarado em momento anterior ao CC/2002, fixa os juros de mora em 0,5% ao mês e, na execução do julgado, determina-se a incidência de juros pela lei nova (CC de 2002).” São 55 palavras de pergunta, e é por elas que se mede o alcance.

Trecho de Tema 176 do STJ: Liquidação / Cumprimento / Execução · A pergunta que o tribunal respondeu · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: cumprimento, execucao, liquidacao.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 0a1e113fb1840fc7418fdffa376a3d2c2a2d6dcd7374b780bfd1d345ca15bfd6
  • Registro documental: 3ba167aab1d55a0aa31116f50d9dafb2701847449ab489081f34feee1d530443
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial

Tema documentado no texto da fonte

A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Incidente de desconsideração da personalidade jurídica em execução de título judicial. 2. A ausência de decisão acerca dos dispositivos legais indicados como violados impede o conhecimento do recurso especial. 3. A ausência de prequestionamento do tema que se supõe divergente impede o conhecimento da insurgência veiculada pela alínea "c" do art. 105, III, da Constituição da República. 4. A aplicação da teoria menor da desconsideração da personalidade jurídica, prevista no art. 28, 5º, do CDC não autoriza a responsabilização automática de sócio que não exerça poderes de gestão ou administração, salvo demonstração de sua contribuição culposa para a prática de atos de administração. 5. Recurso especial parcialmente conhecido e provido.” A transcrição é literal e vem do espelho 955703, publicado pelo tribunal em 17 de abril de 2026; o comentário próprio fica em bloco separado.

Trecho de REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial · A fundamentação do REsp 2.251.542, no texto oficial da ementa · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: execucao, judicial.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 7dcbc1d6c60eb16b34041a7aa877aa5642a8706261258950a43667efe7b50b55
  • Registro documental: 3ba167aab1d55a0aa31116f50d9dafb2701847449ab489081f34feee1d530443
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 52 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2016-03-01 — Remessa; outros motivos (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2016-06-17 — Petição; Petição (outras) (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2016-09-21 — Petição; Petição (outras) (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2017-05-31 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/38
  5. 2017-06-01 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/39
  6. 2017-06-08 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/40
  7. 2017-06-12 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/41
  8. 2017-06-28 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/42
  9. 2017-07-06 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/43
  10. 2017-07-07 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/44
  11. 2017-07-07 — Homologação de Transação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/45
  12. 2017-11-06 — Remessa; outros motivos (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  13. 2017-11-06 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/46
  14. 2017-11-07 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/47
  15. 2017-11-22 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/48
  16. 2017-11-27 — Remessa; outros motivos (/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  17. 2017-11-27 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/49
  18. 2017-11-27 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/50

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-07-07 trata do assunto oficial «Liquidação / Cumprimento / Execução»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/44
  2. O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2017-07-07 trata do assunto oficial «Liquidação / Cumprimento / Execução»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/45

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-02-27T13:29:05.900823865Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-02-27
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2014-11-24T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2014-11-24
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 3ba167aab1d55a0aa31116f50d9dafb2701847449ab489081f34feee1d530443

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 52 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-03-01 a 2017-11-27.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-11-27
Definitivo (TPU 246)
2017-11-27
Definitivo (TPU 246)
2017-11-27
Baixa Definitiva (TPU 22)
2017-11-27
Remessa (TPU 123)
2017-11-22
Recebimento (TPU 132)
2017-11-07
Expedição de documento (TPU 60)
2017-11-06
Expedição de documento (TPU 60)
2017-11-06
Remessa (TPU 123)
2017-07-07
Homologação de Transação (TPU 466)
2017-07-07
Trânsito em julgado (TPU 848)
2017-07-06
Recebimento (TPU 132)
2017-06-28
Recebimento (TPU 132)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Liquidação / Cumprimento / Execução

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 52. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-03-01T13:07:30.000Z — Remessa (TPU 123)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 18,
      "descricao": "motivo_da_remessa",
      "nome": "outros motivos",
      "valor": 40
    }
  ]
}
  2. 2016-06-17T16:30:51.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Petição (outras)",
      "valor": 57
    }
  ]
}
  3. 2016-09-21T12:02:59.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Petição (outras)",
      "valor": 57
    }
  ]
}
  4. 2017-11-06T12:11:28.000Z — Remessa (TPU 123)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 18,
      "descricao": "motivo_da_remessa",
      "nome": "outros motivos",
      "valor": 40
    }
  ]
}
  5. 2017-11-27T10:45:02.000Z — Remessa (TPU 123)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 18,
      "descricao": "motivo_da_remessa",
      "nome": "outros motivos",
      "valor": 40
    }
  ]
}
  6. 2016-03-01T13:06:06.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  7. 2016-03-03T09:31:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
  8. 2016-03-18T13:13:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
  9. 2016-03-21T17:47:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
  10. 2016-06-20T13:49:10.000Z — Conclusão (TPU 51)
  11. 2016-06-28T17:37:28.000Z — Recebimento (TPU 132)
  12. 2016-06-29T10:45:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
  13. 2016-07-20T12:59:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
  14. 2016-07-28T16:11:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
  15. 2016-09-22T18:54:14.000Z — Conclusão (TPU 51)
  16. 2016-10-04T14:09:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
  17. 2016-10-05T12:45:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
  18. 2016-10-28T13:28:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
  19. 2016-11-04T12:41:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
  20. 2016-11-08T14:38:05.000Z — Recebimento (TPU 132)
  21. 2016-11-10T11:27:48.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  22. 2016-11-10T16:04:51.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  23. 2016-11-11T11:04:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
  24. 2016-11-24T11:20:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
  25. 2016-12-12T17:17:26.000Z — Conclusão (TPU 51)
  26. 2016-12-14T09:15:55.000Z — Recebimento (TPU 132)
  27. 2016-12-14T17:28:55.000Z — Recebimento (TPU 132)
  28. 2017-01-09T17:00:28.000Z — Recebimento (TPU 132)
  29. 2017-01-24T18:10:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
  30. 2017-01-25T15:57:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
  31. 2017-01-30T17:23:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
  32. 2017-02-01T15:37:15.000Z — Recebimento (TPU 132)
  33. 2017-04-17T15:53:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
  34. 2017-04-19T09:55:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
  35. 2017-04-24T17:56:46.000Z — Recebimento (TPU 132)
  36. 2017-05-23T13:44:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
  37. 2017-05-29T10:49:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
  38. 2017-05-30T09:23:50.000Z — Conclusão (TPU 51)
  39. 2017-05-31T09:08:20.000Z — Recebimento (TPU 132)
  40. 2017-06-01T12:25:06.000Z — Recebimento (TPU 132)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.