Execução de Título Judicial — Liquidação / Cumprimento / Execução — TJRS 02973687520148210001

Classe: Execução de Título JudicialÓrgão: 2ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central - Porto AlegreGrau: G1Data de ajuizamento: 2012-01-24

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6b88bcd33571136f4e022c507c9537750f39d59e850e3d95643e78c086d90152

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 02973687520148210001 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Título Judicial” e “Liquidação / Cumprimento / Execução”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “2ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central - Porto Alegre”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 45 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2017-02-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fonte oficial que sustenta este comentário

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte: 6b88bcd33571136f4e022c507c9537750f39d59e850e3d95643e78c086d90152. SHA-256 do comentário: 38e76b5a5e3266b9e5dab8c74992cc3a0462cc04c825cd57a019090ac4c500e8.

Contexto jurídico e comentários autorais

Tema 176 do STJ: Liquidação / Cumprimento / Execução

Tema documentado no texto da fonte

A controvérsia foi assim delimitada pelo próprio tribunal: “Discute-se se há, ou não, violação à coisa julgada e à norma do art. 406 do novo Código Civil, quando o título judicial exequendo, exarado em momento anterior ao CC/2002, fixa os juros de mora em 0,5% ao mês e, na execução do julgado, determina-se a incidência de juros pela lei nova (CC de 2002).” São 55 palavras de pergunta, e é por elas que se mede o alcance.

Trecho de Tema 176 do STJ: Liquidação / Cumprimento / Execução · A pergunta que o tribunal respondeu · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: cumprimento, execucao, liquidacao.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: dcaa8b0b0263100aed19bc76929f6035a7008082d19ee7015662726d5bc29fa5
  • Registro documental: 6b88bcd33571136f4e022c507c9537750f39d59e850e3d95643e78c086d90152
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial

Tema documentado no texto da fonte

A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Incidente de desconsideração da personalidade jurídica em execução de título judicial. 2. A ausência de decisão acerca dos dispositivos legais indicados como violados impede o conhecimento do recurso especial. 3. A ausência de prequestionamento do tema que se supõe divergente impede o conhecimento da insurgência veiculada pela alínea "c" do art. 105, III, da Constituição da República. 4. A aplicação da teoria menor da desconsideração da personalidade jurídica, prevista no art. 28, 5º, do CDC não autoriza a responsabilização automática de sócio que não exerça poderes de gestão ou administração, salvo demonstração de sua contribuição culposa para a prática de atos de administração. 5. Recurso especial parcialmente conhecido e provido.” A transcrição é literal e vem do espelho 955703, publicado pelo tribunal em 17 de abril de 2026; o comentário próprio fica em bloco separado.

Trecho de REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial · A fundamentação do REsp 2.251.542, no texto oficial da ementa · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: execucao, judicial.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: f54b8c98b3d153388850acc62d64da9972d5cf93065d1bb4292ed08c4a83d87b
  • Registro documental: 6b88bcd33571136f4e022c507c9537750f39d59e850e3d95643e78c086d90152
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 45 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2016-01-25 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  2. 2016-02-12 — Petição; Petição (outras) (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  3. 2016-08-09 — Petição; Petição (outras) (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  4. 2016-08-23 — Petição; Petição (outras) (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  5. 2016-08-29 — Remessa; outros motivos (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  6. 2016-10-20 — Petição; Petição (outras) (/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  7. 2016-10-24 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/34
  8. 2016-10-27 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/35
  9. 2016-10-27 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/36
  10. 2016-10-28 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/37
  11. 2016-10-31 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte: /resposta/corpo/movimentos/38
  12. 2016-12-19 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/39
  13. 2017-02-09 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/40
  14. 2017-02-09 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/41
  15. 2017-02-15 — Petição; Petição (outras) (/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  16. 2017-02-15 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/42
  17. 2017-02-15 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/43
  18. 2017-02-15 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/44

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2017-02-15 trata do assunto oficial «Liquidação / Cumprimento / Execução»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/42
  2. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-02-15 trata do assunto oficial «Liquidação / Cumprimento / Execução»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/43

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-02-27T12:45:30.173572338Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-02-27
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2012-01-24T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2012-01-24
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 6b88bcd33571136f4e022c507c9537750f39d59e850e3d95643e78c086d90152

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 45 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-01-25 a 2017-02-15.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-02-15
Baixa Definitiva (TPU 22)
2017-02-15
Trânsito em julgado (TPU 848)
2017-02-15
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2017-02-15
Petição (TPU 85)
2017-02-09
Recebimento (TPU 132)
2017-02-09
Recebimento (TPU 132)
2016-12-19
Recebimento (TPU 132)
2016-10-31
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
2016-10-28
Expedição de documento (TPU 60)
2016-10-27
Expedição de documento (TPU 60)
2016-10-27
Expedição de documento (TPU 60)
2016-10-24
Recebimento (TPU 132)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Liquidação / Cumprimento / Execução

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 45. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-02-12T15:03:57.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 19,
          "descricao": "tipo_de_peticao",
          "nome": "Petição (outras)",
          "valor": 57
        }
      ]
    }
  2. 2016-08-09T13:15:52.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 19,
          "descricao": "tipo_de_peticao",
          "nome": "Petição (outras)",
          "valor": 57
        }
      ]
    }
  3. 2016-08-23T15:43:32.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 19,
          "descricao": "tipo_de_peticao",
          "nome": "Petição (outras)",
          "valor": 57
        }
      ]
    }
  4. 2016-08-29T09:52:54.000Z — Remessa (TPU 123)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 18,
          "descricao": "motivo_da_remessa",
          "nome": "outros motivos",
          "valor": 40
        }
      ]
    }
  5. 2016-10-20T12:19:31.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 19,
          "descricao": "tipo_de_peticao",
          "nome": "Petição (outras)",
          "valor": 57
        }
      ]
    }
  6. 2017-02-15T15:10:43.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 19,
          "descricao": "tipo_de_peticao",
          "nome": "Petição (outras)",
          "valor": 57
        }
      ]
    }
  7. 2016-01-25T12:52:44.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  8. 2016-02-12T15:03:18.000Z — Recebimento (TPU 132)
  9. 2016-02-12T15:04:01.000Z — Conclusão (TPU 51)
  10. 2016-02-15T17:26:58.000Z — Recebimento (TPU 132)
  11. 2016-02-16T11:07:39.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  12. 2016-02-17T10:38:34.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  13. 2016-03-28T08:06:14.000Z — Conclusão (TPU 51)
  14. 2016-03-28T15:57:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
  15. 2016-03-30T09:20:45.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  16. 2016-03-31T09:42:51.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  17. 2016-05-12T17:08:38.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  18. 2016-05-13T11:46:34.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  19. 2016-06-30T16:49:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
  20. 2016-06-30T16:51:41.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  21. 2016-07-01T14:30:33.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  22. 2016-07-22T14:00:44.000Z — Recebimento (TPU 132)
  23. 2016-07-22T14:01:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
  24. 2016-08-09T13:18:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
  25. 2016-08-23T16:07:45.000Z — Conclusão (TPU 51)
  26. 2016-08-24T14:38:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
  27. 2016-08-25T13:08:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
  28. 2016-08-29T09:52:40.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  29. 2016-08-29T14:00:42.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  30. 2016-08-30T09:29:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
  31. 2016-08-30T09:52:40.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  32. 2016-08-31T12:59:51.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  33. 2016-10-20T15:09:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
  34. 2016-10-21T14:31:13.000Z — Recebimento (TPU 132)
  35. 2016-10-24T10:35:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
  36. 2016-10-27T10:57:29.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  37. 2016-10-27T15:33:16.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  38. 2016-10-28T14:28:59.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  39. 2016-10-31T08:40:18.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  40. 2016-12-19T14:07:26.000Z — Recebimento (TPU 132)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.