Wiki Jurídica

TRT3 — 00000270520155030048

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioOrgao: Vara do Trabalho de AraxaGrau: G1Data Ajuizamento: 2015-01-07

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 44c45cfc4c94300aa5b9456391e696e3e6aa1ba3b1f19a7bb04aed33c62e70cb

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-07 a 2015-05-04.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-05-04
Baixa Definitiva (TPU 22)
2015-03-17
Homologação de Transação (TPU 466)
2015-03-17
de Conciliação (TPU 12740)
2015-02-24
Conclusão (TPU 51)
2015-02-19
Conclusão (TPU 51)
2015-02-12
Mero expediente (TPU 11010)
2015-02-11
Conclusão (TPU 51)
2015-01-08
Conclusão (TPU 51)
2015-01-07
Audiência (TPU 970)
2015-01-07
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Verbas Rescisórias | Assédio Sexual | Rescisão Indireta

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-01-07T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2015-01-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2015-01-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  4. 2015-02-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2015-03-17T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
  6. 2015-02-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2015-02-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  8. 2015-02-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  9. 2015-03-17T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
  10. 2015-05-04T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.

Leia também na Wiki Jurídica