Ação Penal - Procedimento Sumário — Receptação — TJSP 01742602719988260002
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5d2d58ee960e5dd9225954c90f50ccb614a0bebf9ea8a75086f16f535a0af3ef
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 29 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Receptação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2005-06-23 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/23/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/23 - 2010-12-29 — Redistribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/28/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/28 - 2011-07-01 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2011-07-12 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2011-08-31 — Com Resolução do Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2011-09-06 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2011-09-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2011-09-14 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2011-09-14 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/13/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/13 - 2012-01-10 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2012-02-10 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2012-03-16 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/16/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/16 - 2012-03-16 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2012-03-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-10-31 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-05-07 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2017-02-28 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2023-04-04 — Evolução da Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T15:40:25.925975699Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 19980425000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 1998-04-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 5d2d58ee960e5dd9225954c90f50ccb614a0bebf9ea8a75086f16f535a0af3ef
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 29 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2005-06-23 a 2023-04-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-04-04
- Evolução da Classe Processual (TPU 14739)
- 2017-02-28
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-05-07
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-10-31
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-03-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-03-16
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-03-16
- Remessa (TPU 123)
- 2012-02-10
- Remessa (TPU 123)
- 2012-01-10
- Remessa (TPU 123)
- 2011-09-14
- Remessa (TPU 123)
- 2011-09-14
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-09-13
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Receptação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–29 de 29. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-03-09T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2011-06-02T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2011-06-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-06-07T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2011-06-08T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-07-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2011-07-01T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-07-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-07-12T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2011-08-31T00:00:00.000Z — Com Resolução do Mérito (TPU 385)
- 2011-09-06T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-09-13T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-09-14T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2011-09-14T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2012-01-10T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2012-02-10T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2012-03-16T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2012-03-16T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2012-03-22T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-10-31T20:39:45.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-05-07T14:43:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-02-28T06:54:26.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2023-04-04T23:58:47.000Z — Evolução da Classe Processual (TPU 14739)
- 2005-06-23T18:33:13.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2005-06-23T18:36:29.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2005-06-23T18:38:28.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2010-12-16T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2010-12-29T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-12-29T00:00:00.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00711664320108260002 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2010-11-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTO AMARO
- TJSP — 15145660520228260196 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-11-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTO AMARO / 03 CRIMINAL DE FRANCA
- TJES — 00002056820128080015 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTO AMARO / 2ª VARA - CONCEICAO DA BARRA
- TJDFT — 00149846820158070009 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTO AMARO / 2? VARA CRIMINAL DE SAMAMBAIA
- TJRJ — 00001057020138190210 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-08-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRJ
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTO AMARO / CAPITAL 20 VARA CRIMINAL
- TJTO — 00016007620168272715 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-11-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTO AMARO / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Cristalândia
- TJTO — 00016604920168272715 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-11-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTO AMARO / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Cristalândia
- TJTO — 00030254220198272713 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-06-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTO AMARO / Juízo da 1ª Vara Criminal de Colinas do Tocantins
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 01742602719988260002 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Receptação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CRIMINAL DE SANTO AMARO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 29 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Evolução da Classe Processual”, em 2023-04-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5d2d58ee960e5dd9225954c90f50ccb614a0bebf9ea8a75086f16f535a0af3ef. SHA-256 do comentário:c521f625f5e5b1655da4e550acdc519d9ba0dc0847cebee1adccf28264b1db78.