Wiki Jurídica

Execução de Título Judicial — Liquidação / Cumprimento / Execução — TJRS 00408511520098210064

Classe: Execução de Título JudicialÓrgão: 2ª Vara Cível - SantiagoGrau: G1Data de ajuizamento: 2009-08-19

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6f5dab51b810c78e871cb0e1da379997f6f1d446dc54f7115c14ef8bc9de530a

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00408511520098210064 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Título Judicial” e “Liquidação / Cumprimento / Execução”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “2ª Vara Cível - Santiago”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 23 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2023-02-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 6f5dab51b810c78e871cb0e1da379997f6f1d446dc54f7115c14ef8bc9de530a. SHA-256 do comentário: c81f42fe7f903e06683540bad6cd0164a0074d732605251d63d343e4444400e7.

Contexto jurídico e comentários autorais

Tema 176 do STJ: Liquidação / Cumprimento / Execução

Tema documentado no texto da fonte

A controvérsia foi assim delimitada pelo próprio tribunal: “Discute-se se há, ou não, violação à coisa julgada e à norma do art. 406 do novo Código Civil, quando o título judicial exequendo, exarado em momento anterior ao CC/2002, fixa os juros de mora em 0,5% ao mês e, na execução do julgado, determina-se a incidência de juros pela lei nova (CC de 2002).” São 55 palavras de pergunta, e é por elas que se mede o alcance.

Trecho de Tema 176 do STJ: Liquidação / Cumprimento / Execução · A pergunta que o tribunal respondeu · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: cumprimento, execucao, liquidacao.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: dcaa8b0b0263100aed19bc76929f6035a7008082d19ee7015662726d5bc29fa5
  • Registro documental: 6f5dab51b810c78e871cb0e1da379997f6f1d446dc54f7115c14ef8bc9de530a
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial

Tema documentado no texto da fonte

A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Incidente de desconsideração da personalidade jurídica em execução de título judicial. 2. A ausência de decisão acerca dos dispositivos legais indicados como violados impede o conhecimento do recurso especial. 3. A ausência de prequestionamento do tema que se supõe divergente impede o conhecimento da insurgência veiculada pela alínea "c" do art. 105, III, da Constituição da República. 4. A aplicação da teoria menor da desconsideração da personalidade jurídica, prevista no art. 28, 5º, do CDC não autoriza a responsabilização automática de sócio que não exerça poderes de gestão ou administração, salvo demonstração de sua contribuição culposa para a prática de atos de administração. 5. Recurso especial parcialmente conhecido e provido.” A transcrição é literal e vem do espelho 955703, publicado pelo tribunal em 17 de abril de 2026; o comentário próprio fica em bloco separado.

Trecho de REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial · A fundamentação do REsp 2.251.542, no texto oficial da ementa · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: execucao, judicial.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: d38f541d7da469c7d555a89063ac42b4b291b2d01d467e87902c0c2ffec649e9
  • Registro documental: 6f5dab51b810c78e871cb0e1da379997f6f1d446dc54f7115c14ef8bc9de530a
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 23 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2009-08-19 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2010-03-17 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  3. 2010-06-21 — Protocolo de Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  4. 2010-11-29 — Protocolo de Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  5. 2011-01-25 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  6. 2011-02-10 — Protocolo de Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  7. 2011-03-29 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  8. 2011-04-18 — Protocolo de Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  9. 2011-05-26 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  10. 2011-06-21 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  11. 2011-07-18 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  12. 2011-08-15 — Protocolo de Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  13. 2012-02-22 — Protocolo de Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  14. 2012-03-28 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  15. 2012-06-12 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  16. 2012-07-26 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  17. 2018-10-16 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  18. 2023-02-15 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-02-27T15:11:42.970378508Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-02-27
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2009-08-19T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2009-08-19
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 6f5dab51b810c78e871cb0e1da379997f6f1d446dc54f7115c14ef8bc9de530a

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 23 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2009-08-19 a 2023-02-15.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2023-02-15
Ato ordinatório (TPU 11383)
2018-10-16
Definitivo (TPU 246)
2012-07-26
Baixa Definitiva (TPU 22)
2012-06-12
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
2012-03-28
Recebimento (TPU 132)
2012-02-22
Protocolo de Petição (TPU 118)
2011-08-15
Protocolo de Petição (TPU 118)
2011-07-18
Recebimento (TPU 132)
2011-06-21
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
2011-05-26
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
2011-04-18
Protocolo de Petição (TPU 118)
2011-03-29
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Liquidação / Cumprimento / Execução

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–23 de 23. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2009-08-19T17:34:22.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2009-12-28T08:36:43.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  3. 2011-01-25T08:52:56.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  4. 2011-03-29T08:40:27.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  5. 2011-05-26T08:59:50.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  6. 2011-06-21T15:20:31.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  7. 2012-06-12T09:59:12.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  8. 2009-08-21T10:42:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
  9. 2009-11-05T14:09:55.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  10. 2009-11-24T09:20:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
  11. 2009-11-25T14:57:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
  12. 2010-03-17T16:32:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
  13. 2010-06-21T15:03:32.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  14. 2010-11-29T15:16:27.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  15. 2011-02-10T16:30:48.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  16. 2011-04-18T15:56:54.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  17. 2011-07-18T18:00:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
  18. 2011-08-15T15:04:01.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  19. 2012-02-22T15:45:08.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  20. 2012-03-28T11:16:21.000Z — Recebimento (TPU 132)
  21. 2012-07-26T17:50:39.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  22. 2018-10-16T07:16:15.000Z — Definitivo (TPU 246)
  23. 2023-02-15T01:10:11.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.