Wiki Jurídica

Execução de Alimentos — Alimentos — TJSE 00013032120118250025

Classe: Execução de AlimentosOrgao: CRISTINÁPOLISGrau: G1Data Ajuizamento: 2011-11-08

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 97b6afb4b7ecae2388ed1521e0cd4057647a92c9c361ed1847fc70012bd798b4

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

Tema 1178 do STJ: Assistência Judiciária Gratuita

Tema documentado no texto da fonte

Ao julgar o Tema 1178, o STJ fixou a seguinte tese: “i) É vedado o uso de critérios objetivos para o indeferimento imediato da gratuidade judiciária requerida por pessoa natural.ii) Verificada a existência nos autos de elementos aptos a afastar a presunção de hipossuficiência econômica da pessoa natural, o juiz deverá determinar ao requerente a comprovação

Trecho de Tema 1178 do STJ: Assistência Judiciária Gratuita · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: assistencia, gratuita, judiciaria.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: d85616761a3b06c00d30141ab95b8fee16265a9fd9cb7b8b361c8ecc9f881d94
  • Registro documental: 97b6afb4b7ecae2388ed1521e0cd4057647a92c9c361ed1847fc70012bd798b4
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

REsp 2.010.219 do STJ: execução de alimentos

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 2.010.219 foi julgado pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça em 14 de outubro de 2025, sob relatoria de Maria Isabel Gallotti, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 3 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de execução de alimentos, morte do menor exequente e alimentos vencidos. Esta página transcreve o texto oficial do

Trecho de REsp 2.010.219 do STJ: execução de alimentos · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: alimentos, execucao.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 5b7e2baf991e47af17d81aa73ef8442a3bbbe534e5a50dab78a953dcd9645542
  • Registro documental: 97b6afb4b7ecae2388ed1521e0cd4057647a92c9c361ed1847fc70012bd798b4
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

Tema 608 do STJ: Valor da execução

Tema documentado no texto da fonte

A controvérsia foi assim delimitada pelo próprio tribunal: “Cinge-se a discussão em definir se o valor da execução pode ser fracionado, a ponto de permitir o pagamento dos honorários advocatícios por meio de RPV e o crédito principal por meio de precatórios judicial.” São 35 palavras de pergunta, e é por elas que se mede o alcance.

Trecho de Tema 608 do STJ: Valor da execução · A pergunta que o tribunal respondeu · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: execucao, valor.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 119d5ab1471ada5569a702d225d56519c86e285732d114d202c07e77b9e5ad43
  • Registro documental: 97b6afb4b7ecae2388ed1521e0cd4057647a92c9c361ed1847fc70012bd798b4
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 49 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2011-11-08 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/48
  2. 2011-12-07 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/46
  3. 2012-04-18 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/41
  4. 2012-09-21 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/37
  5. 2012-11-29 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/30
  6. 2013-06-19 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28
  7. 2013-06-19 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/29
  8. 2013-07-05 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/27
  9. 2013-08-20 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  10. 2013-09-10 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  11. 2013-09-20 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  12. 2013-09-27 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  13. 2013-10-09 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  14. 2013-10-22 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  15. 2013-10-31 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  16. 2015-03-10 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  17. 2015-03-10 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  18. 2016-06-03 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-12-07 trata do assunto oficial «Alimentos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/46
  2. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-04-18 trata do assunto oficial «Alimentos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/41
  3. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-09-21 trata do assunto oficial «Alimentos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/37

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2020-09-25T21:33:46.769000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2020-09-25
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20111108120000
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2011-11-08
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: 97b6afb4b7ecae2388ed1521e0cd4057647a92c9c361ed1847fc70012bd798b4

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 49 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-11-08 a 2016-06-23.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-06-23
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2016-06-03
Definitivo (TPU 246)
2015-03-10
Trânsito em julgado (TPU 848)
2015-03-10
Definitivo (TPU 246)
2015-01-14
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2013-10-31
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2013-10-22
Conclusão (TPU 51)
2013-10-09
Recebimento (TPU 132)
2013-10-02
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2013-09-27
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2013-09-20
Decisão (TPU 3)
2013-09-10
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Alimentos | Prisão Civil | Valor da Execução / Cálculo / Atualização | Assistência Judiciária Gratuita

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 49. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-06-23T11:03:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  2. 2015-01-14T14:13:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  3. 2013-10-02T11:50:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  4. 2013-09-05T11:05:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  5. 2013-09-05T10:56:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  6. 2013-05-03T13:36:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  7. 2013-02-15T10:50:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  8. 2013-01-18T12:55:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  9. 2012-11-27T14:16:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  10. 2012-11-13T13:57:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  11. 2012-10-09T12:40:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  12. 2012-09-14T10:38:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  13. 2012-08-03T09:54:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  14. 2012-06-05T15:21:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  15. 2012-05-28T15:27:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  16. 2012-01-26T17:03:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  17. 2011-12-07T13:43:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  18. 2016-06-03T18:28:45.000Z — Definitivo (TPU 246)
  19. 2015-03-10T15:49:10.000Z — Definitivo (TPU 246)
  20. 2015-03-10T15:48:40.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  21. 2013-10-31T13:12:28.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "8388",
    "nome": "Cristinápolis"
  }
}
  22. 2013-10-22T08:37:53.000Z — Conclusão (TPU 51)
  23. 2013-10-09T12:07:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
  24. 2013-09-27T10:44:09.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  25. 2013-09-20T11:09:17.000Z — Decisão (TPU 3)
  26. 2013-09-10T11:06:20.000Z — Conclusão (TPU 51)
  27. 2013-08-20T11:47:20.000Z — Documento (TPU 581)
  28. 2013-07-05T12:47:16.000Z — Decisão (TPU 3)
  29. 2013-06-19T13:26:44.000Z — Conclusão (TPU 51)
  30. 2013-06-19T13:25:32.000Z — Petição (TPU 85)
  31. 2012-11-29T15:14:36.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  32. 2012-11-08T11:18:36.000Z — Recebimento (TPU 132)
  33. 2012-10-30T13:43:19.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  34. 2012-10-29T11:40:35.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  35. 2012-10-16T12:12:19.000Z — Conclusão (TPU 51)
  36. 2012-10-09T13:12:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
  37. 2012-10-02T10:53:13.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  38. 2012-09-21T13:18:23.000Z — Decisão (TPU 3)
  39. 2012-09-18T11:05:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
  40. 2012-08-03T09:49:28.000Z — Documento (TPU 581)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.