Ação Penal - Procedimento Sumário — Alteração de limites — TJRJ 01116500620078190001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3debd184eb4cee45ef98e9f00d76d966cbcb8dd5de967dee607683207edb4cb7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 28 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Alteração de limites Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2007-07-30 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2007-07-30 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2007-08-21 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2007-09-10 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2008-01-09 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2008-11-07 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2009-05-14 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2009-06-23 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2010-03-14 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2010-04-20 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2010-08-17 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2010-10-18 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2010-11-26 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2011-06-06 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2011-07-29 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2011-11-01 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2013-02-21 — Apensamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2013-02-21 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-15T20:44:57.136253456Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2007-07-30T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2007-07-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 3debd184eb4cee45ef98e9f00d76d966cbcb8dd5de967dee607683207edb4cb7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 28 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2007-07-30 a 2013-02-21.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2013-02-21
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-02-21
- Apensamento (TPU 135)
- 2011-11-01
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2011-07-29
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2011-06-06
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-11-26
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-10-18
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-08-17
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-04-20
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-03-14
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2009-06-23
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2009-05-14
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Alteração de limites
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–28 de 28. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2007-07-30T10:31:16.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2007-07-30T15:19:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2007-08-21T10:50:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2007-09-10T15:27:19.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2007-10-25T13:45:02.000Z — do art. 16 da Lei 11.340 (TPU 12745)
- 2008-01-09T11:30:03.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2013-02-21T13:57:34.000Z — Apensamento (TPU 135)
- 2007-08-01T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2007-08-23T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2007-09-14T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2007-10-15T13:23:35.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2007-10-29T19:18:51.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2007-10-29T19:22:14.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-01-25T11:30:03.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2008-02-14T13:34:03.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-02-15T17:12:46.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-11-07T14:13:22.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2009-05-14T14:22:47.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2009-06-23T13:41:37.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-03-14T17:18:49.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-04-20T16:02:33.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-08-17T13:42:37.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-10-18T16:38:11.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-11-26T13:11:32.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2011-06-06T14:37:09.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2011-07-29T13:27:34.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2011-11-01T15:41:34.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2013-02-21T14:02:13.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRJ — 01823137720078190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2007-10-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM
- TJRJ — 00828278520228190004 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-05-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM / SAO GONCALO I JUI ESP CRIM
- TJSP — 00016473420108260534 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2010-09-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJSP
- Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM / VARA UNICA DE SANTA BRANCA
- TJRJ — 02200499520088190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2008-08-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM
- TJPA — 00000266020078140107 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2007-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJPA
- Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM / VARA CÍVEL E EMPRESARIAL COMARCA DE DOM ELISEU
- TJPA — 00004585720128140090 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2012-07-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJPA
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM / VARA ÚNICA DE PRAINHA
- TJRO — 70143423620228220001 — Petição Criminal · 2022-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJRO
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Petição Criminal
- Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM / 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
- TRE-AM — 06011076420246040003 — Petição Criminal · 2024-10-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TRE-AM
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Petição Criminal
- Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM / 3 ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 01116500620078190001 no TJRJ começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Alteração de limites”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CAPITAL I J VIO DOM FAM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 28 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2013-02-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
3debd184eb4cee45ef98e9f00d76d966cbcb8dd5de967dee607683207edb4cb7. SHA-256 do comentário:c2a1502c715141e7c1d0f5c15bafe25c238040a1f4e76b2e7df62267495836f0.