Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Contravenções Penais — TJSE 00003055320118250025
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c7fb710a3a42843a112a0fcf7c29204233e059f6b2f5dbd390281e6ee66c60b8
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 35 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contravenções Penais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-03-25 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2011-03-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2011-03-31 — Decisão; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2011-03-31 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2011-05-17 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-08-22 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2012-02-06 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2012-02-27 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2012-02-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2012-03-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2012-03-07 — Cumprimento da Pena Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2012-06-26 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2012-07-03 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2012-07-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2012-07-30 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2012-07-30 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2012-07-30 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-06-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-03-25 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/33 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-03-31 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-03-31 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/29
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:59:25.086000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20110325120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-03-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c7fb710a3a42843a112a0fcf7c29204233e059f6b2f5dbd390281e6ee66c60b8
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 35 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-03-25 a 2016-06-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-22
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-07-30
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-07-30
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-07-30
- Documento (TPU 581)
- 2012-07-17
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-06
- Recebimento (TPU 132)
- 2012-07-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-03
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-06-26
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-03-08
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-03-07
- Cumprimento da Pena (TPU 1050)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Contravenções Penais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–35 de 35. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-05-17T13:34:14.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2011-03-31T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-22T08:42:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-17T14:20:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-05T16:54:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-03-08T12:56:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-02-29T10:54:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-10-11T09:51:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-05-24T09:35:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-04-26T13:54:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-04-01T08:28:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-03T11:29:30.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2012-07-30T12:01:35.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2012-07-30T11:58:22.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-07-30T11:49:39.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-07-06T11:10:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-07-03T11:09:12.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-06-26T13:32:03.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-03-07T12:27:48.000Z — Cumprimento da Pena (TPU 1050)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8388", "nome": "Cristinápolis" } } - 2012-03-06T10:57:28.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-29T13:15:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-02-27T16:21:55.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-02-06T13:52:49.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-08-22T07:47:21.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-05-11T15:04:15.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-04-06T12:58:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-04-05T13:33:04.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-04-04T13:31:21.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-03-31T13:55:12.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2011-03-31T10:40:45.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2011-03-31T09:24:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-03-29T11:23:59.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-03-25T09:23:03.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2011-03-25T09:17:44.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2011-03-25T09:15:49.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00010711420158250075 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-05-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO
- TJSE — 00003781620178250057 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / BREJO GRANDE
- TJES — 00002038220118080064 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / VARA ÚNICA - IBATIBA
- TJSE — 00016785520128250035 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-10-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / ITABAIANINHA
- TJSP — 00123505520108260362 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / CRIMINAL DE MOJI GUACU
- TJSP — 15015424120198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-07-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJSP — 15009162220198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJRJ — 00358049220228190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003055320118250025 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Contravenções Penais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CRISTINÁPOLIS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 35 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c7fb710a3a42843a112a0fcf7c29204233e059f6b2f5dbd390281e6ee66c60b8. SHA-256 do comentário:b758e8ec3a7d7347684a78ba44f4e36bd8316708417494e3d51c09b1086015e8.