TRF5 — 00059783220234058000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e711931df7adea0d63c500b65fd91ca260633b4abe4c90207cb32eff1da2e84b
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 5 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2023-05-15 a 2023-05-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-05-23
- Por decisão judicial (TPU 898)
- 2023-05-23
- Julgamento em Diligência (TPU 11022)
- 2023-05-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2023-05-15
- Recebimento (TPU 132)
- 2023-05-15
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Cálculo do Benefício de acordo com a Sistemática anterior à Lei 9.876/99
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–5 de 5. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2023-05-15T20:05:22.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2023-05-19T13:39:50.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2023-05-15T20:05:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2023-05-23T14:06:23.000Z — Julgamento em Diligência (TPU 11022)
- 2023-05-23T14:06:23.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TRF4 — 00044445520094047003 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2009-08-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF4
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 1ª Vara Federal de Maringá
- TRF4 — 50064742420134047104 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2013-10-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF4
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 2ª Vara Federal de Passo Fundo
- TRF2 — 50030474120184025118 — Recurso Inominado Cível · 2019-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 5ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ
- TRF5 — 00082482920234058000 — Recurso Inominado Cível · 2025-03-28 · 1 referência(s) em comum
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 00071084820234058003 — Recurso Inominado Cível · 2024-05-29 · 1 referência(s) em comum
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 00066036620234058000 — Recurso Inominado Cível · 2023-05-24 · 1 referência(s) em comum
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF4 — 50023603720164047104 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2007-08-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF4
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 2ª Vara Federal de Passo Fundo
- TRF2 — 50187006620204025101 — Recurso Inominado Cível · 2021-06-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 5ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
Leia também na Wiki Jurídica
- Salários errados no cálculo do benefício — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Salário de benefício: a base de cálculo da aposentadoria — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Salário de benefício e PBC no cálculo do INSS — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Erro material no benefício: o que pode ser corrigido — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Artigo 29 da Lei 8.213: cálculo do salário de benefício — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Valor da aposentadoria PcD: por que o cálculo é mais vantajoso — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tempo rural indenizado fora do cálculo do benefício — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada