TRF2 — 01080504020144020000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7081964693b5284ff8b1fabf8134c5f3ae202641f2023c36b358b900b617469d
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-12-02 a 2019-09-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-09-13
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-09-13
- Redistribuição (TPU 36)
- 2015-06-03
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2014-12-02
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Improbidade Administrativa
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-12-02T13:50:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2019-09-13T13:45:00.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "prevenção", "valor": 3 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ] } - 2015-06-03T13:17:00.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2019-09-13T13:45:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJPB — 00006614020158150331 — Ação Civil Pública · 2015-04-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPB
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Ação Civil Pública
- Órgão julgador: GABINETE 24 / 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública da Comarca Integrada de Bayeux e Santa Rita
- TRF1 — 00002393620094013100 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2009-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: GABINETE 24 / 06ª - Macapá
- TRF1 — 00002401320044014000 — Cumprimento de sentença · 2004-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE 24 / 01ª - Teresina
- TJPA — 00003316720098140109 — Procedimento Comum Cível · 2009-05-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPA
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE 24 / VARA ÚNICA DE GARRAFÃO DO NORTE
- STJ — 00004284220084058304 — Recurso Especial · 2015-03-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE 24 / GABINETE DO MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO
- TJES — 00001541220178080038 — Ação Civil Pública · 2017-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJES
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Ação Civil Pública
- Órgão julgador: GABINETE 24 / 1ª VARA CÍVEL - NOVA VENECIA
- TJPB — 00006558720098150381 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2009-04-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPB
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: GABINETE 24 / 2ª Vara Mista de Itabaiana
- STJ — 00004297120198200000 — Agravo em Recurso Especial · 2019-07-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE 24 / GABINETE DA MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES
Leia também na Wiki Jurídica
- Improbidade administrativa: condutas e sanções — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Improbidade administrativa: o que caracteriza esse ato ilícito — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Lei de Improbidade: o que mudou desde 2021 — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Improbidade administrativa exige dolo do servidor? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- ADI 7236 no STF: Lei de Improbidade Administrativa — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada