O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 56 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Indenização por Dano Moral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Aviso Prévio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Nulidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Reintegração/Readmissão ou Indenização Substitutiva Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Décimo Terceiro Salário Proporcional Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Férias Proporcionais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome - Indenização por Dano Material Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/6/nome - Reflexos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/7/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-09 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-09-17 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2015-09-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2015-09-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2015-10-14 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2015-10-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2016-01-26 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2016-01-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2016-02-29 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2016-02-29 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2016-03-10 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2016-03-10 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2016-03-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2016-04-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2016-04-13 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2018-01-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2018-02-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2018-02-08 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2016-03-10 trata do assunto oficial «Indenização por Dano Moral»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/38
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:32:09.482713034Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-09T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 4f4132047dae68f979a8986379bb94bf147e006f8a6216097b910dcfeb2b9096
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 56 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-09 a 2018-02-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-02-08
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-02-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-01-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-13
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-04-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-30
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-10
- Improcedência (TPU 220)
- 2016-03-10
- de Julgamento (TPU 12751)
- 2016-02-29
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-29
- de Instrução (TPU 12749)
- 2016-01-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-26
- Audiência (TPU 970)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Indenização por Dano Moral | Aviso Prévio | Nulidade | Reintegração/Readmissão ou Indenização Substitutiva | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Férias Proporcionais | Indenização por Dano Material | Reflexos | Contratuais | Saldo de Salário
Atos 1–40 de 56. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000423520155030157 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Indenização por Dano Moral | Aviso Prévio | Nulidade | Reintegração/Readmissão ou Indenização Substitutiva | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Férias Proporcionais | Indenização por Dano Material | Reflexos | Contratuais | Saldo de Salário”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Iturama”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 56 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2018-02-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4f4132047dae68f979a8986379bb94bf147e006f8a6216097b910dcfeb2b9096. SHA-256 do comentário:490f92c30928f6f1b0b42a87842c9eee5198192502a01863316a824962d87b5a.