Execução Provisória em Autos Suplementares — Multa de 40% do FGTS — TRT3 00000478920165030038
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c51cdba011e31ea178f33bf304f9e5264bcde4c74f55514197d951ee72627569
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 65 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Multa de 40% do FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Férias Proporcionais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-11-24 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-03-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2018-03-21 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2018-04-02 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2018-04-09 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2018-05-15 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2018-05-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2018-06-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2018-06-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/59 - 2018-07-05 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2018-07-06 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2018-07-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2018-07-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2019-10-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61 - 2019-10-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2019-10-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2021-11-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2021-11-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:02:55.869970692Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-11-24T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-11-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: c51cdba011e31ea178f33bf304f9e5264bcde4c74f55514197d951ee72627569
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 65 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-11-24 a 2021-11-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-11-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2021-11-16
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-10-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-10-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-10-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-07-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-07-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-07-06
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-07-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-06-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-06-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-05-24
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Multa de 40% do FGTS | Férias Proporcionais
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 65. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-11-24T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-12-22T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-12-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-01-11T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-01-20T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-01-31T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-02-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-20T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-02-20T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-03-06T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-03-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-03-20T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-03-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-04-20T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-04-27T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-05-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-05-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-06-02T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-06-08T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-07-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-07-25T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-08-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-08-10T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-08-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-08-21T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-10-06T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-11-17T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-12-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-12-13T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-01-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-02-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-03-21T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2018-04-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-04-09T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-05-15T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-05-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-07-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-07-06T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-07-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000473020165030090 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2016-05-27 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / Vara do Trabalho de Guanhães
- TRT3 — 00002141120145030157 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / Vara do Trabalho de Iturama
- TRT23 — 00002284020255230096 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-03-25 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / VARA DO TRABALHO DE PONTES E LACERDA
- TRT3 — 00001082820125030025 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2012-01-24 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 25ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT23 — 00002284920215230009 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-04-16 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 9ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ
- TRT6 — 00001121420165060002 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-01-29 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / RECIFE - 02A VARA
- TRT7 — 00000616820165070036 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2016-01-26 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT7
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 2ª Vara do Trabalho de Caucaia
- TRT6 — 00001122320215060201 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-02-15 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / VITÓRIA DE SANTO ANTÃO - 01A VARA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000478920165030038 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Multa de 40% do FGTS | Férias Proporcionais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 65 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-11-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c51cdba011e31ea178f33bf304f9e5264bcde4c74f55514197d951ee72627569. SHA-256 do comentário:42930d783c7e9069312269b9ab18f3529057208a0ffdf84b84b110b7d92f67ea.