STJ — 2137103
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: f7263120762f42bfa7b303e0b7359d9d86228aa5d0c82bb22c43b626e4646bac
Registro público original completo (JSON)
Ementa
PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. CRIME CONTRA A HONRA. HABEAS CORPUS. TRANCAMENTO DA AÇÃO
PENAL POR AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO
RECORRIDO. INOCORRÊNCIA. PLEITO DE PROSSEGUIMENTO DA AÇÃO PENAL.
NECESSIDADE DE REVOLVIMENTO DO CONJUNTO PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE.
INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. Ao contrário do que sustenta a parte recorrente, não há falar em
omissão, uma vez que o acórdão recorrido apreciou as teses
apresentas com base nos fundamentos de fato e de direito que
entendeu relevantes à solução da controvérsia, o que, na hipótese,
revelou-se suficiente para concluir pela ausência de justa causa
para a ação penal.
2. Lado outro, a jurisprudência desta Corte Superior de Justiça é
firme no sentido de que [o] trancamento da ação penal, assim como do
inquérito policial, se trata de medida excepcional, admitida apenas
quando ficar demonstrada, de forma inequívoca e sem necessidade de
incursão no acervo probatório, a atipicidade da conduta, a inépcia
da denúncia, a absoluta falta de provas da materialidade do crime e
de indícios de autoria, ou a existência de causa extintiva da
punibilidade (RHC 151.394/DF, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA
FONSECA, Quinta Turma, julgado em 21/9/2021, DJe 27/9/2021).
3. Considera-se inepta a denúncia/queixa que não atende aos
requisitos do art. 41 do Código de Processo Penal ('A denúncia ou
queixa conterá a exposição do fato criminoso, com todas as suas
circunstâncias, a qualificação do acusado ou esclarecimentos pelos
quais se possa identificá-lo, a classificação do crime e, quando
necessário, o rol das testemunhas') (AgRg no RHC 120.936/RN, Rel.
Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, Quinta Turma, julgado em
16/6/2020, DJe 25/6/2020).
4. No caso, embora o fato apontado como criminoso tenha sido narrado
de modo satisfatório (preenchendo os requisitos do artigo 41 do
CPP), não se apresentou alicerçado em qualquer prova, fazendo com
que o Tribunal a quo reconhecesse a ausência de justa causa na ação
penal.
5. Consoante a jurisprudência do STJ, é manifestamente inadmissível
o recurso especial cujo deslinde requisita o reexame de provas,
vedado no Enunciado nº 7/STJ, como na hipótese em que se discute a
existência de justa causa para a ação penal (STJ, AgRg no REsp
1.113.750/MS, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA
TURMA, DJe de 25/03/2013).
6. Agravo regimental desprovido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao
agravo regimental.
Os Srs. Ministros Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik, Jesuíno
Rissato (Desembargador Convocado do TJDFT) e Jorge Mussi votaram com
o Sr. Ministro Relator.
Referências legislativas identificadas
Outras decisões e processos do mesmo assunto
Relacionados por códigos TPU ou citações LexML coincidentes, não por resultado presumido.
- STJ — 3207174 — AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL · 2026-08-27 · 1 referência(s) em comum
- STJ — 2271278 — RECURSO ESPECIAL · 2026-08-26 · 1 referência(s) em comum
- STJ — 2092122 — RECURSO ESPECIAL · 2026-08-14 · 1 referência(s) em comum