TRT9 — 00000248820135090004
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: fda5cabf0c061b125824e5ca2146f9b87c7f7f3e68c1d723926fe11dba10c7fc
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2023-07-21 a 2023-09-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-09-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2023-07-21
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2023-07-21
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2023-07-21
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Verbas Rescisórias
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2023-07-21T12:59:35.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "20321", "nome": "04ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA" } } - 2023-07-21T12:44:29.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "20321", "nome": "04ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA" } } - 2023-07-21T17:37:26.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "20321", "nome": "04ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA" } } - 2023-09-06T12:59:52.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "20321", "nome": "04ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT18 — 00002873920255180008 — Consignação em Pagamento · 2025-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT9 / TRT18
- Órgão julgador: 04ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA / Goiânia - 08a Vara
- TRT9 — 00000696220105090242 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT9
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 04ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA / VARA DO TRABALHO DE CAMBÉ
- TRT8 — 00000518120215080210 — Consignação em Pagamento · 2021-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT9 / TRT8
- Órgão julgador: 04ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA / 7ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ
- TRT3 — 00000327220155030033 — Consignação em Pagamento · 2015-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT9 / TRT3
- Órgão julgador: 04ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA / 1ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano
- TRT8 — 00000214820225080004 — Consignação em Pagamento · 2022-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT9 / TRT8
- Órgão julgador: 04ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA / 4ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM
- TRT9 — 00000696120185090863 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2018-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT9
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 04ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA / 07ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA
- TRT9 — 00000384920205090094 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT9
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 04ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA / 02ª VARA DO TRABALHO DE FRANCISCO BELTRÃO
- TRT11 — 00001996420235110008 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2023-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT9 / TRT11
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 04ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA / 8ª Vara do Trabalho de Manaus
Leia também na Wiki Jurídica
- Pensão incide sobre verbas rescisórias? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Verbas rescisórias: o que entra no acerto da demissão — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Súmula 14 do TST: culpa recíproca e verbas rescisórias — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Empresa não pagou a rescisão: como cobrar — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada