TRF2 — 00018547020194020000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a10b3207d750320b781257f93c4c9c2fe87977a0d9e6ae66435da109dbdb3693
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-05-28 a 2020-05-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-05-08
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-07-09
- Declaração de competência em conflito (TPU 11796)
- 2019-05-28
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-05-28
- Redistribuição (TPU 36)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Improbidade Administrativa
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-05-28T18:14:00.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ] } - 2019-05-28T18:14:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-07-09T18:45:00.000Z — Declaração de competência em conflito (TPU 11796)
- 2020-05-08T22:33:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJAM — 00017084920138040000 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2013-05-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAM
- Classe processual: Conflito de competência cível / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: GABINETE 13 / GABINETE DESEMBARGADORA MARIA DAS GRAÇAS PESSOA FIGUEIREDO
- TJES — 00001564420198080027 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2019-03-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJES
- Classe processual: Conflito de competência cível / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: GABINETE 13 / VARA ÚNICA - ITARANA
- STJ — 00004319020048080003 — Recurso Especial · 2013-03-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Conflito de competência cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE 13 / VICE-PRESIDÃNCIA
- TRF1 — 00002433320164013810 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2016-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Conflito de competência cível / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: GABINETE 13 / 01ª Pouso Alegre
- STJ — 00004305720094013302 — Agravo em Recurso Especial · 2026-06-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Conflito de competência cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE 13 / PRESIDÃNCIA
- TRF1 — 00002423920064013700 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2006-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Conflito de competência cível / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: GABINETE 13 / 13ª - São Luís
- TJAM — 00063145220158040000 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2015-10-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAM
- Classe processual: Conflito de competência cível / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: GABINETE 13 / GABINETE DESEMBARGADOR DOMINGOS JORGE CHALUB PEREIRA
- STJ — 00004302720134058404 — Agravo em Recurso Especial · 2019-09-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Conflito de competência cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE 13 / GABINETE DO MINISTRO FRANCISCO FALCÃO
Leia também na Wiki Jurídica
- Improbidade administrativa: condutas e sanções — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Improbidade administrativa: o que caracteriza esse ato ilícito — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Lei de Improbidade: o que mudou desde 2021 — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Improbidade administrativa exige dolo do servidor? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- ADI 7236 no STF: Lei de Improbidade Administrativa — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada