Petição Cível — Ato / Negócio Jurídico — TJES 00000485820228080011
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 080d1d541ccf017a52dd105e02e83b03c11069c231a9fc2910b28ec525644e7f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-17T16:57:25.921426290Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20220110000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-01-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 080d1d541ccf017a52dd105e02e83b03c11069c231a9fc2910b28ec525644e7f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 0 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Não há movimento com data civil válida para ordenar. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Ato / Negócio Jurídico
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 0–0 de 0. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJES — 00002047820208080023 — Nomeação de Advogado · 2020-03-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJES
- Classe processual: Petição Cível / Nomeação de Advogado
- Órgão julgador: 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL, REGISTROS PÚBLICOS, MEIO AMBIENTE E EXECUÇÕES FISCAIS - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM / VARA ÚNICA - ICONHA
- TJES — 00001693620248080102 — Reclamação Pré-processual · 2024-06-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJES
- Classe processual: Petição Cível / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL, REGISTROS PÚBLICOS, MEIO AMBIENTE E EXECUÇÕES FISCAIS - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM / 7º CEJUSC - CARIACICA
- TJMT — 00004459420168110092 — Procedimento Comum Cível · 2016-05-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJMT
- Classe processual: Petição Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL, REGISTROS PÚBLICOS, MEIO AMBIENTE E EXECUÇÕES FISCAIS - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM / Vara Única - Comarca de Alto Taquari - SDCR
- TJES — 00001704120038080010 — Procedimento Comum Cível · 2003-04-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJES
- Classe processual: Petição Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL, REGISTROS PÚBLICOS, MEIO AMBIENTE E EXECUÇÕES FISCAIS - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM / VARA ÚNICA - BOM JESUS DO NORTE
- TJAP — 00065849520188030001 — Procedimento Comum Cível · 2018-02-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJAP
- Classe processual: Petição Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL, REGISTROS PÚBLICOS, MEIO AMBIENTE E EXECUÇÕES FISCAIS - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM / 1ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA DE MACAPÁ
- TJRO — 00040375420148220014 — Exibição de Documento ou Coisa Cível · 2014-04-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJRO
- Classe processual: Petição Cível / Exibição de Documento ou Coisa Cível
- Órgão julgador: 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL, REGISTROS PÚBLICOS, MEIO AMBIENTE E EXECUÇÕES FISCAIS - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM / 3ª VARA CIVEL
- TJRR — 08046799020258230010 — Procedimento Comum Cível · 2025-02-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJRR
- Classe processual: Petição Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL, REGISTROS PÚBLICOS, MEIO AMBIENTE E EXECUÇÕES FISCAIS - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM / 3ª VARA CÍVEL
- TJSP — 00102577920208260068 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2020-11-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJSP
- Classe processual: Petição Cível / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL, REGISTROS PÚBLICOS, MEIO AMBIENTE E EXECUÇÕES FISCAIS - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM / 05 CIVEL DE BARUERI
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000485820228080011 no TJES começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Ato / Negócio Jurídico”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL, REGISTROS PÚBLICOS, MEIO AMBIENTE E EXECUÇÕES FISCAIS - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
Nenhuma movimentação foi apresentada neste recorte documental. Esse vazio descreve a fonte disponível para o processo 00000485820228080011; não permite concluir que o processo esteja parado, encerrado ou sem decisão. O acompanhamento deve ser confrontado com a consulta oficial do tribunal identificado.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
080d1d541ccf017a52dd105e02e83b03c11069c231a9fc2910b28ec525644e7f. SHA-256 do comentário:15ae1fa7da815b88f50c730bb2cf8c71ba95c64015a7d10fb85ed76bc6b18acc.