Nomeação de Advogado — Ato / Negócio Jurídico — TJES 00002047820208080023
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c40bfda5568fd52969712419c4e7b108e3e27369a3b073e8b2f0e9598e6210d1
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ato / Negócio Jurídico Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-03-11 — Distribuição; sorteio manual (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-03-11 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-03-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-03-17 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-04-22 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-07-01 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-10-30 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-06-24T18:13:39.448000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-06-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20200311160007
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-03-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c40bfda5568fd52969712419c4e7b108e3e27369a3b073e8b2f0e9598e6210d1
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-03-11 a 2020-10-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-10-30
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-07-01
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-04-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2020-04-22
- Procedência (TPU 219)
- 2020-03-17
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-03-12
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-03-11
- Remessa (TPU 982)
- 2020-03-11
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ato / Negócio Jurídico
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-03-17T16:31:30.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "11173", "nome": "VARA ÚNICA - ICONHA" } } - 2020-03-11T16:00:18.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio manual", "valor": 85 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "11173", "nome": "VARA ÚNICA - ICONHA" } } - 2020-03-11T16:00:19.000Z — Remessa (TPU 982)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "11173", "nome": "VARA ÚNICA - ICONHA" } } - 2020-04-22T23:04:16.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11173", "nome": "VARA ÚNICA - ICONHA" } } - 2020-04-23T14:23:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11173", "nome": "VARA ÚNICA - ICONHA" } } - 2020-10-30T15:29:11.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11173", "nome": "VARA ÚNICA - ICONHA" } } - 2020-07-01T13:32:48.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11173", "nome": "VARA ÚNICA - ICONHA" } } - 2020-03-12T13:44:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11173", "nome": "VARA ÚNICA - ICONHA" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJES — 00001331320198080023 — Nomeação de Advogado · 2019-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJES
- Coincidência literal — Classe processual: Nomeação de Advogado
- Coincidência literal — Órgão julgador: VARA ÚNICA - ICONHA
- TJES — 00002005620248080102 — Reclamação Pré-processual · 2024-08-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJES
- Classe processual: Nomeação de Advogado / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: VARA ÚNICA - ICONHA / 2º CEJUSC - COLATINA
- TJMT — 00004459420168110092 — Procedimento Comum Cível · 2016-05-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJMT
- Classe processual: Nomeação de Advogado / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: VARA ÚNICA - ICONHA / Vara Única - Comarca de Alto Taquari - SDCR
- TJES — 00000428320208080023 — Nomeação de Advogado · 2020-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJES
- Coincidência literal — Classe processual: Nomeação de Advogado
- Coincidência literal — Órgão julgador: VARA ÚNICA - ICONHA
- TJAP — 00065849520188030001 — Procedimento Comum Cível · 2018-02-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJAP
- Classe processual: Nomeação de Advogado / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: VARA ÚNICA - ICONHA / 1ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA DE MACAPÁ
- TJRO — 00040375420148220014 — Exibição de Documento ou Coisa Cível · 2014-04-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJRO
- Classe processual: Nomeação de Advogado / Exibição de Documento ou Coisa Cível
- Órgão julgador: VARA ÚNICA - ICONHA / 3ª VARA CIVEL
- TJRR — 08046799020258230010 — Procedimento Comum Cível · 2025-02-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJRR
- Classe processual: Nomeação de Advogado / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: VARA ÚNICA - ICONHA / 3ª VARA CÍVEL
- TJSP — 00102577920208260068 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2020-11-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJSP
- Classe processual: Nomeação de Advogado / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: VARA ÚNICA - ICONHA / 05 CIVEL DE BARUERI
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002047820208080023 no TJES começa pela combinação de classe e assunto: “Nomeação de Advogado” e “Ato / Negócio Jurídico”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “VARA ÚNICA - ICONHA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-10-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c40bfda5568fd52969712419c4e7b108e3e27369a3b073e8b2f0e9598e6210d1. SHA-256 do comentário:1a3dd943280ae3b7aa653a462c1889584ade51fb5b70d4e7516c360dfa5765c0.