Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Ameaça — TJSE 00013557920108250048
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: be5fa34e4a482fbda1a7bedcb597b2d67a5605cd02794c3ee41a4e0e46b8e718
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 45 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-09-16 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2010-10-19 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2010-10-19 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2011-02-02 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-09-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2012-07-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2012-07-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2012-07-24 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2012-07-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2012-07-29 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2012-08-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2012-08-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2012-08-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2013-10-24 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2013-11-25 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-03-07 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-05-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-01-20 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-10-19 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/39 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-10-19 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/38 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-09-14 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/28
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:38:01.976000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20100916120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-09-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: be5fa34e4a482fbda1a7bedcb597b2d67a5605cd02794c3ee41a4e0e46b8e718
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 45 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-09-16 a 2015-03-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-03-02
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-05-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-03-07
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-11-25
- Documento (TPU 581)
- 2013-11-20
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-08
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-24
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-10-24
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-08-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2012-08-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-16
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 45. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-02-02T16:23:14.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-03-02T07:43:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-20T07:48:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-08T14:09:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-16T15:06:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-25T16:34:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-12T13:24:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-12-06T12:52:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-02-25T09:58:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-01-21T11:50:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-01-19T14:38:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-01-13T11:49:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-20T13:38:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-05-05T10:58:52.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-03-07T11:14:55.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-11-25T11:58:57.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-10-24T10:51:46.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-10-24T10:51:46.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-08-17T13:23:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-08-16T11:38:25.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-08-03T10:37:15.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-07-29T11:25:54.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-07-26T08:36:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-07-24T08:35:47.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-07-20T12:13:23.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-07-15T16:18:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-01-16T13:08:23.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-11-28T11:11:13.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-09-14T22:43:29.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2011-06-21T12:04:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-06-14T12:32:05.000Z — Petição (TPU 85)
- 2011-04-12T12:35:16.000Z — Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8663", "nome": "1ª Vara Cível e Criminal de Nossa Senhora da Glória" } } - 2011-03-02T17:11:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-01-24T11:20:39.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-01-19T10:18:01.000Z — Documento (TPU 581)
- 2010-12-17T10:30:42.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-12-17T10:30:42.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-12-17T10:30:42.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-10-19T15:03:47.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2010-10-19T15:03:02.000Z — Decisão (TPU 3)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00007708020178250048 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-04-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA
- TJSE — 00015413020148250059 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-04-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / POÇO REDONDO
- TJSP — 00105729820128260291 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-09-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE JABOTICABAL
- TJSP — 00073865120148260306 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE JOSE BONIFACIO
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00031426620198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-06-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00033173120178190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJBA — 00019332920198050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00013557920108250048 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 45 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-03-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
be5fa34e4a482fbda1a7bedcb597b2d67a5605cd02794c3ee41a4e0e46b8e718. SHA-256 do comentário:b4bed38c77ee1d2074d311982519d58395e86721bd33bf814f51ac46a2d251d5.