Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00001056920068250074
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9d95996993c1ccdb46ababca33a31e996162531f7a61af2b25e2bad592a69ad1
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 64 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2006-04-11 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2006-04-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61 - 2006-08-31 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2006-08-31 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2007-04-19 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2007-08-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2008-12-05 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2009-03-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2009-03-24 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2010-01-29 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2010-04-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2013-03-13 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2013-04-25 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2013-08-06 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2013-09-19 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2014-09-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2014-09-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-03-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2006-04-28 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/61 - O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2006-08-31 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/56 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2007-04-19 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/45
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T18:44:19.933000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20060411120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2006-04-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 9d95996993c1ccdb46ababca33a31e996162531f7a61af2b25e2bad592a69ad1
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 64 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2006-04-11 a 2015-04-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-04-08
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-09-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-09-11
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-09-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-19
- Documento (TPU 581)
- 2013-08-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-08-04
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-25
- Documento (TPU 581)
- 2013-03-13
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 64. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2006-08-31T15:38:34.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-04-08T07:56:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-09T11:14:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-23T05:16:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-04T14:29:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-18T05:19:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-12-05T16:32:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-03-11T13:17:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-12-02T08:24:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-11-07T09:04:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-11-07T08:59:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2007-08-24T09:09:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2007-06-26T11:19:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2007-05-22T10:51:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2007-05-21T11:43:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2007-04-10T10:44:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2007-03-14T11:48:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2006-09-01T12:32:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2006-06-06T10:16:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2006-05-23T12:41:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-16T12:35:43.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-09-11T10:54:12.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-09-11T10:53:18.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-09-19T09:14:51.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-08-06T14:44:29.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-04-25T11:01:59.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-03-13T22:04:49.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-04-28T10:12:14.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2010-01-29T09:23:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2009-03-24T09:43:45.000Z — Documento (TPU 581)
- 2009-03-04T13:14:28.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2008-12-05T13:06:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2008-12-05T09:53:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-12-01T10:59:57.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-12-01T10:57:30.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-11-18T12:18:30.000Z — Documento (TPU 581)
- 2007-10-08T11:30:52.000Z — Juntada (TPU 67)
- 2007-09-03T10:48:15.000Z — Juntada (TPU 67)
- 2007-08-31T12:10:23.000Z — Juntada (TPU 67)
- 2007-08-17T12:12:06.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00017693820148250048 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-09-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA
- TJSE — 00022915620158250072 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / VARA CRIMINAL DE SÃO CRISTÓVÃO
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJSE — 00005664920128250068 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-05-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / RIBEIRÓPOLIS
- TJRJ — 00021579720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRS — 50005127220138210165 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / 2ª Vara Judicial da Comarca de Eldorado do Sul
- TJRS — 50061278820168210019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / 2ª Vara Criminal da Comarca de Novo Hamburgo
- TJRS — 50056183620218210132 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / Vara Criminal da Comarca de Sapiranga
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001056920068250074 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 64 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-04-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9d95996993c1ccdb46ababca33a31e996162531f7a61af2b25e2bad592a69ad1. SHA-256 do comentário:fc09860b6d6a4e7572d4b6ad69a303bb18e5cf0b30cb9ab9778d3701755572ba.