Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00005664920128250068
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9de00ed25397695efc3c261214ebb1936475c9e08d78398868d144a386d03b70
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 37 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-05-09 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2012-06-08 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2012-07-12 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2012-07-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2012-10-04 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-04-03 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2013-04-03 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2013-04-08 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2013-04-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2013-04-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2013-04-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2013-04-18 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2013-09-24 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2013-09-30 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2013-10-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-12-05 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2014-12-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-01-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-06-08 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/32 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-07-12 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/27 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-04-18 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:17:47.159000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120509120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-05-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 9de00ed25397695efc3c261214ebb1936475c9e08d78398868d144a386d03b70
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 37 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-05-09 a 2015-09-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-09-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-12-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-12-05
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-10-04
- Recebimento (TPU 132)
- 2013-10-04
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-30
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-09-24
- Documento (TPU 581)
- 2013-05-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-18
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-04-18
- Decisão (TPU 3)
- 2013-04-15
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–37 de 37. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-10-04T10:21:05.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2012-07-12T10:04:41.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-09-16T07:58:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-04T07:58:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-09T08:52:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-10T09:18:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-07T09:08:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-27T11:14:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-20T08:49:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-17T10:15:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-16T10:00:43.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-12-05T09:00:46.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-12-05T09:00:30.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-10-04T09:17:44.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-09-30T09:17:11.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-09-24T09:58:56.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-04-18T11:32:55.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-04-18T09:19:37.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-04-15T10:47:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-04-12T10:06:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-04-08T09:39:49.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-04-03T17:35:25.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-04-03T17:35:06.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-02-21T11:54:13.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-02-21T11:19:11.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2013-02-21T11:10:58.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-10-04T10:21:41.000Z — Transação Penal (TPU 884)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8638", "nome": "Ribeirópolis" } } - 2012-07-12T10:05:09.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-07-03T11:36:07.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-06-26T12:14:57.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-06-12T10:35:16.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-06-12T10:35:16.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-06-08T09:26:12.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-05-21T09:31:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-05-18T09:21:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-05-14T09:13:05.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-05-09T11:20:02.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00017693820148250048 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-09-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA
- TJSE — 00022915620158250072 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / VARA CRIMINAL DE SÃO CRISTÓVÃO
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJSE — 00001056920068250074 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2006-04-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS
- TJRJ — 00021579720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRS — 50005127220138210165 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / 2ª Vara Judicial da Comarca de Eldorado do Sul
- TJRS — 50061278820168210019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / 2ª Vara Criminal da Comarca de Novo Hamburgo
- TJRS — 50056183620218210132 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / Vara Criminal da Comarca de Sapiranga
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005664920128250068 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “RIBEIRÓPOLIS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 37 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-09-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9de00ed25397695efc3c261214ebb1936475c9e08d78398868d144a386d03b70. SHA-256 do comentário:ded746c4fec0adc6bfb68440f593d3c869e9933406118923fe751f6211fcf9b2.