STJ — 00001500620188212001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7385d898e5fc33f599e91921fc514f9269c5aac8bead2a13b006711640eae754
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-05-03 a 2019-08-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-08-23
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-08-23
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-07-01
- Publicação (TPU 92)
- 2019-06-28
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-06-28
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-06-28
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2019-06-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-06-05
- Redistribuição (TPU 36)
- 2019-06-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-06-03
- Remessa (TPU 123)
- 2019-05-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-05-20
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Despesas Condominiais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-05-20T13:00:26.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2019-05-20T13:08:30.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2019-06-03T12:03:12.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2019-06-05T16:00:19.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2019-06-05T16:40:03.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2019-06-28T17:58:43.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2019-05-03T09:33:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-06-03T14:43:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-07-01T05:05:43.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-08-23T12:29:08.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-08-23T12:29:10.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-06-28T17:58:43.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-06-28T23:24:54.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00003611420058160004 — Agravo em Recurso Especial · 2020-09-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO / GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO
- STJ — 00004332519968160001 — Conflito de Competência · 2021-11-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Conflito de Competência
- TJPR — 00793629820218160000 — Agravo em Recurso Especial · 2021-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Tribunal: STJ / TJPR
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO / 1ª VICE-PRESIDÊNCIA
- STJ — 00003594020248250000 — Agravo em Recurso Especial · 2024-08-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO / GABINETE DA MINISTRA DANIELA TEIXEIRA
- TJPR — 00817038920208160014 — Agravo em Recurso Especial · 2020-07-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Tribunal: STJ / TJPR
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO / 1ª VICE-PRESIDÊNCIA
- TJPR — 00186311720238160017 — Agravo em Recurso Especial · 2023-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Tribunal: STJ / TJPR
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO / 1ª VICE-PRESIDÊNCIA
- TJSE — 00299713020188250001 — Homologação de Transação Extrajudicial · 2018-08-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJSE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Homologação de Transação Extrajudicial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO / CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA
- TJCE — 30006917220248060003 — Execução de Título Extrajudicial · 2024-04-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJCE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO / 11ª UNIDADE DE JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
Leia também na Wiki Jurídica
- Tema 1391 do STJ: Despesas Condominiais — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.005.559 do STJ: despesas condominiais — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.055.429 do STJ: despesas condominiais — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.175.742 do STJ: despesas condominiais — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.202.315 do STJ: despesas condominiais — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.261.961 do STJ: despesas condominiais — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.208.390 do STJ: execução de despesas condominiais — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.262.366 do STJ: execução de despesas condominiais — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada