Execução Contra a Fazenda Pública — Obrigação de Fazer / Não Fazer — TJSE 00008021320148250009
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 22c3bfa7ad5b3db64126cfe9e29f83d4281c07e07f04769366d30f9e72396c84
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 26 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Obrigação de Fazer / Não Fazer Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-06-11 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2014-06-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2014-07-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2014-07-29 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2014-08-06 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-09-05 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-09-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-09-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-09-30 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-10-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-10-10 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-11-24 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-11-24 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-12-15 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-01-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-01-13 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-07-21 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-07-04 trata do assunto oficial «Obrigação de Fazer / Não Fazer»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/23 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-09-11 trata do assunto oficial «Obrigação de Fazer / Não Fazer»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18 - O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2014-10-10 trata do assunto oficial «Obrigação de Fazer / Não Fazer»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:21:57.253000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140611120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-06-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 22c3bfa7ad5b3db64126cfe9e29f83d4281c07e07f04769366d30f9e72396c84
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 26 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-06-11 a 2015-08-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-08-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-21
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-01-13
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-01-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-12-15
- Documento (TPU 581)
- 2014-12-12
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-24
- Documento (TPU 581)
- 2014-11-24
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-10-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-10
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2014-10-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-30
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Obrigação de Fazer / Não Fazer
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–26 de 26. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-08-05T10:45:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-12T15:29:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-13T13:12:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-17T12:45:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-26T10:04:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-06T11:21:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-23T14:00:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-11T10:12:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-13T11:40:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-21T11:07:36.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-01-13T14:04:43.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-01-13T14:04:27.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-12-15T10:09:08.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-11-24T13:56:10.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-11-24T11:35:05.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-10-10T13:32:47.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8384", "nome": "Boquim" } } - 2014-10-06T08:31:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-30T13:36:53.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-09-11T12:33:00.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-09-11T12:32:33.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-05T10:10:06.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-08-06T12:30:52.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-07-29T08:44:41.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-07-04T12:43:25.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-06-30T13:12:58.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-11T08:34:02.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00009372520148250009 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2014-07-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Coincidência literal — Órgão julgador: BOQUIM
- TJSE — 00003949720128250039 — Execução de Título Judicial · 2012-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Execução de Título Judicial
- Órgão julgador: BOQUIM / PIRAMBU
- TJMG — 07938397520138130024 — Recurso Especial · 2021-05-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMG
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Especial
- Órgão julgador: BOQUIM / Terceira Vice-Presidência
- TJSE — 00011358920138250076 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2013-08-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: BOQUIM / UMBAÚBA
- TJMA — 00002927120188100075 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2018-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMA
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: BOQUIM / VARA �NICA DA COMARCA DE BEQUIM�O
- TJAM — 00000386020168044400 — Execução de Título Extrajudicial · 2002-12-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJAM
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: BOQUIM / 2ª VARA DA COMARCA DE HUMAITÁ
- TJES — 00002058920198080058 — Procedimento Comum Cível · 2019-04-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJES
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: BOQUIM / VARA ÚNICA - IBITIRAMA
- TJMA — 00002927320108100068 — Procedimento Comum Cível · 2010-09-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMA
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: BOQUIM / VARA �NICA DA COMARCA DE ARAME
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00008021320148250009 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Obrigação de Fazer / Não Fazer”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “BOQUIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 26 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-08-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
22c3bfa7ad5b3db64126cfe9e29f83d4281c07e07f04769366d30f9e72396c84. SHA-256 do comentário:0f5c09e87a47be2bdf409b989d12b98952315a94b508064f083f36158a6bd068.